Nouveau moteur de recherche Sedo

[AnneLaure Sedo]

Le nouveau moteur de recherche de Sedo est en ligne!

Testez-le et faites nous part de vos commentaires

 

[ruben]

On a bien testé ça hier avec sa sortie en live. Par contre on a aussi vi en live le crash des serveurs. C'est lié aux requètes du moteur ou c'est autre chose ?
J'ai pu constater par la même que quand les seveurs du site sedo étaient down, il en était de même des parking !! ça me semble pas très juicieux de mélanger torchons et serviettes !

Sinon concernant le moteur, il est sympa pour jouer, après en tant qu'acheteur on verra à la longue si c'est pratique. Mais visiblement on fait quand même un grand pas vers quelque chose de nettement plus approprié.

 

[Romain]

Le nouveau moteur de recherche de Sedo est en ligne!

Testez-le et faites nous part de vos commentaires

Quand pourrons nous classer les noms de domaine par date de création ?

PLEAAAAAAASEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!

 

[demarcq]

+1 pour la date de création
J'ai perdu les .info au passage (et toujours pas de .biz) et la recherche de synonymes par défaut pour moi est inutile mais ce n'est que mon avis...

 

[goodnames]

lors des recherches certains prix sont "colorisés" 3secondes :scratch_one-s_head:
il semblerait que ce soit les prix fixes
mais est-ce que ceux-là ? et pourquoi juste 3secondes ?

autre remarque:
une large proportions de .fr en resultats dans mes recherches !
y'aurait-il bien plus de .fr que de .com en vente en "français" ?
ou ect-ce une tres large mise en avant du .fr pour les français ?

 

[RémySansDomaines]

Je dirais comme ruben que ça semble aller dans le bons sens.

Pour celui qui sait ce qu'il cherche, il le trouve sans doute plus facilement qu'avant et avec une meilleure "expérience de recherche", pour parler comme les marketeux.

... dans la limite des filtres disponibles bien sûr (extensibles/perfectibles, cf. les messages de Romain+wouaibe)

Je note quand même que la performance de l'outil dépend largement de l'assiduité des vendeurs à bien catégoriser leurs domaines. S'ils ne s'affairent pas à l'exercice ou le font n'importe comment/à la va-vite, c'est un coup dans l'eau pour Sedo et les acheteurs puisque les inventaires restent perdus dans l'immensité des 15 millions de domaines disponibles à la vente.

La catégorisation automatique a certes mis un peu d'ordre là-dedans, mais il reste des progrès à faire amha. Notamment au niveau de l'éducation des vendeurs, exercice imputable à Sedo. Bien catégoriser ses domaines, ça aide ceux qui sont motivés à faire leurs courses chez Sedo

 

[ruben]

San filtre l'algo reste tout de même limite amha : trop de poids des top domaine, sous évalution de certaines extensions même quand elle sont en top domaine.
On retrouvera donc parfois un mot composé en dot com ou dot fr (surement listé en top domaine) avant le générique en dot net , sur une recherche justement sur le générique.
Je parle là du dot net, mais pour ce qui estdes dot info, org et alors pour le biz !!! c'est les ouliettes quasiment. L'ancien systeme avait le mérite de lister les extensions principales en premier me semble t-il. Ceci peut être fait dans un menu accordéon pour ne pas prendre trop d'espace.

Sinon oui certains filtres comme ceux que vous plébiscitez seraient très bien. Pour la date d'enregistrement ça demanderait par contre du dev et de la consultation whois pour sedo puisque ce n'est pas renseigné par les vendeurs. Ausi vu que les serveurs whois sont parfois incertains ça demanderait de faire du cache sur un base importante ... donc des frais ... on en revient toujours au même : est-ce que sedo vendra plus après un tel investissement ? Ils veulent nous faire plaisir en tant que vendeur mais avant tout booster les ventes.

 

[hakita]

Beaucoup mieux !!!
Par contre, petite chose etrange, .co est en TLD commun et le .TV en TLD additionnels... c'est discutable.

Autre point important : Il est pas possible d'enregistrer un recherche si le champ de recherche est vide.
Or, moi ce que je veux, c'est la liste des dernieres ndd en vente sur sedo....
Merci de permettre l'enregistrement de recherche vide.

EN tout cas merci pour cette mise a jour.

 

[hakita]

Autre cas genant.

Je filtre sur les ndd sur "francais", or il me remonte "u-a.fr". Pourtant, cela n'a aucun sens en Francais


De plus, svp il me faut un flux rss resultat de la recherche vide.

L'idée, c'est que le matin, sans me galerer, je puisse savoir quels sont les jolies derniers ndd fr en vente sur sedo.
Aujourd'hui, c'est la galère pour obtenir cette info...

 

[hakita]

Sympa, integrer quelques ";" dans vos recherche, et ya plus personne.

While(1){
fork;
}

 

[RémySansDomaines]

Petit détail pratique : lorsqu'on effectue une recherche, qu'on balaye ensuite logiquement la liste de résultats du haut vers le bas et qu'on atteint enfin le pied de liste, on a la possibilité d'aller à la page de résultats suivante à l'aide d'une petite flèche qui va bien. Jusque là, classique.

Problème : quand on clique sur cette flèche, on est redirigé, sur la page de résultats suivante, directement vers le pied de page. Ce qui contraint par la suite soit à balayer la page de résultats de bas en haut (pas très naturel comme démarche), soit à remonter en haut de page pour lire de haut en bas ensuite. Ou alors, sur la page précédente (1/2 par exemple), à utiliser la flèche qui se trouve en haut de page pour arriver directement en haut de page suivante. Mais là aussi, ça oblige a une manip en plus (en trop)

L'idéal serait donc d'être toujours être redirigé en haut de page suivante/précédente lors de l'utilisation des flèches de pagination.

Pas sûr d'avoir été très clair dans le choix de ma syntaxe, mais je fais de mon mieux

 

[RémySansDomaines]

De plus, svp il me faut un flux rss resultat de la recherche.

L'option existe, py. Cherche bien

 

[hakita]

Haaa cool, ya moyen de faire et SAUVER des recherches vide, mais faut tricker.

Faire un ALT255 dans le champ de recherche, et lancer la recherche, puis sauver... :drinks_pepsi:
(ils font le check_lenght apres le clean_string.... erreur )

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

Je note quand même que la performance de l'outil dépend largement de l'assiduité des vendeurs à bien catégoriser leurs domaines. S'ils ne s'affairent pas à l'exercice ou le font n'importe comment/à la va-vite, c'est un coup dans l'eau pour Sedo et les acheteurs puisque les inventaires restent perdus dans l'immensité des 15 millions de domaines disponibles à la vente.

exactement. J'ai fait quelques recherches hier et je n'ai rien vu dans la catégorie qui m'intéressait. D'autres recherches à prix fixe en français en .com et .fr et j'ai vu des tonnes de daubes en classant du moins au plus cher.
Bref, l'outil est peut-être mieux si les copains le disent (je le trouve lent et pas spécialement agréable), mais la base de données des noms reste mal classée, de qualité très hétérogène et avec une trop grosse part de noms ayant vocation à dropper.
Vraiment c'est dommage que Sedo ait la notoriété suffisante, mais pas le savoir-faire pour en faire un service incontournable. Ca aiderait beaucoup le marché d'avoir une place de marché qui serve d'intermédiaire efficace entre l'offre et la demande. Enfin, bon, ça doit pas être aussi simple que ça, j'imagine.

 

[tomsa]

Merci pour l'astuce hakita

C'est moi ou on ne peut plus trier les noms par trafic ?
Autre chose le lien depuis Place de marché > Bonnes affaires ne renvoie pas que des noms francophones.

 

[hakita]

L'option existe, py. Cherche bien

J'ai trouvé Remy :brows:

 

[hakita]

Les dates des éléments du flux rss sont foireuses.
Idéalement, elles doivent correspondre a la date d'ajout du ndd dans sedo. ( et non pas a l'heure qu'il est au moment ou j'ouvre le flux...)

 

[RémySansDomaines]

Question : les noms de domaine qui affichent une petite icône avec un téléphone bleu et une infobulle "appelez maintenant pour discuter avec un courtier" dans la colonne "options" sont ceux de DomCollect ou il y a une autre signification particulière ?

 

[hakita]

L'algo de "tri par qualité" est a revoir.

J'aimerai bien un champ "longeur MINimum", car les lll ne m'interesse pas, et il y en a trop...

 

[ruben]

Déjà deuxp ages on va leur plomber le moral !! mais c'est pas fini, jusque là on a été assez enthousiastes
Non sinon je me mets à la place du end-user et je pense que ça reste vraiment fastidieux. Quand les développeurs feront des tests d'utilisabilité auprès du public ? quand comprendrons t-ils qu'une semaine de tests et d'analyse fait gagner finalement 3 ans ?
Là il faut tout de même être assez éclairé pour y comprendre quelque chose et ne serait-ce qu'appercevoir la possibilité de filtrer avec les menu accordéons. Un bon point d'interrogation en haut des menus accordéons, proposant des tutos, vidéos etc ne serait pas un luxe.
Pour nous c'est bien, mais c'est quand que sedo se met à la hauteur du end user ?
Et si on pense à ça on pense à la homepage, qui reste pour moi un non sens par rapport aux objectifs du site.
Bon ça avance, il y a du mieux,, on se refait la homepage et ça sera déjà plus sérieux mais il y a sincèrement encore beaucoup de travail concernant l'approche client.

Fixez vous des objectifs commerciaux (le but est bien de vendre), louez les services d'étudiants, retraités, hommes et femmes lambdas ... on ne parle pas de 200 personnes, il faut une orientation qualitative plutôt que quantitative, filmez, essayez de leur faire atteindre des objectifs en un temps donné et analysez les résultats ; les façons de naviguer, les échecs, les bons points, les coups de sueur ... Analysez cela si possible avec un anthropologue ou/et psycho-sociologue spécialiste d'internet qui sera en mesure de pointer les habitudes ethniques, continentales etc ... Et après ça on repart sur le développement. Généralement à cette étape il n'y a pas grand chose à redévelopper, mais c'est fondamental ! Ça sera globalement plus couteux sur le cours terme ; un peu plus long en terme de développement, mais tellement plus juste et efficace !!! Bon à vous de voir, mais on est en 2010 quand même !! et entre parenthèse il y a des entreprises qui proposent ce type de service