L’inscription est gratuite – avec un accès illimité à toutes les fonctionnalités, outils et discussions. Les comptes premium bénéficient d’avantages comme les bannières publicitaires et la visibilité dans la newsletter. ✅ Les liens en signature sont désormais gratuits pour tous. 🚫 Les contenus générés par IA (LLM) sont interdits : seuls vos avis et expériences personnels sont autorisés – tout manquement peut entraîner la suppression du compte.

Dernières heures pour contrer la menace du pricing "à la .tv"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion inonuffin
  • Date de début Date de début

inonuffin

Administrator
12 Mars 2008
2.597
0
0
www.forumndd.com
Plus que quelques heures pour soumettre vos commentaires à l'Icann concernant la possibilité de pricer .com, .net et .org à la manière du .tv, c'est à dire de subordonner le droit d'utilisation de votre nom de domaine au paiement d'une redevance annuelle variable, soumise au bon vouloir de l'Icann et ses affiliés. Il y a aussi la possibilité de laisser vos commentaires en français : http://www.icann.org/fr/topics/new-gtlds/comments-2-fr.htm

Today is the last day to submit comments on the 2nd guidebook for new gTLDs. If you don't have time to submit original thoughts, you can endorse other people's comments, see:

http://forum.icann.org/lists/2gtld-guide/

for the current list of comments. See the page at:

http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/comments-2-en.htm

for the relevant documents and comment email addresses. Most of the comments are being submitted to the "Full Guidebook" section via the email address [email protected]. Like all ICANN comment submissions, you will be sent back a confirmation email, and need to click the link in that email and submit "Yes" as your answer for verification, as an anti-spam measure.
 
Mais c'est énorme ce truc, redevance variable sur les extensions historiques ? Tu n'as pas un lien d'un commentaire à soutenir ?
 
Quelqu'un d'ici a soumis un commentaire ?

Il y en a-t-il des visibles en français ?

Merci :)
 
Moi je comprend pas trop le concept, quelqu'un peu expliquer ?

++ Cyril

De ce que j'ai compris, et pour prendre l'exemple des .tv , la societe enom a un genre de droit sur les .tv, qui fait qu'il reste proprietaire d'un liste de .tv premium.
Concrètement, si tu en veut 1, il te faut leur payer un loyer de genre 10 000$ par mois :vampire:

En voici la liste:
http://www.enomcentral.com/domains/tv_names_browse.asp
http://www.enomcentral.com/domains/faqTV.asp

C'est pas cool. :viking:
De plus sur sedo, j'ai un pote qui a acheté un .tv premium.
il pensait devenir le proprietaire, et non... il a decouvert le truc et se retrouve locataire...
 
Salut, quel module faut-il lire à ce propos ?
Je crois que l'appel à contributions est terminé. Wait and see maintenant amha.
Mon premier lien donne un peu de matière à lire si besoin :
http://www.icann.org/fr/topics/new-gtlds/comments-2-fr.htm
il pensait devenir le proprietaire, et non... il a decouvert le truc et se retrouve locataire...

D'un point de vue technique/ juridique, tu ne deviens jamais propriétaire d'un nom de domaine, quelle que soit l'extension, mais "titulaire de droits" assorti au respect de différents critères : respect du droit des tiers, paiement d'une redevance annuelle etc.
 
Sur le .fr, tous les noms ont le même prix.
Et s'il y a des mots "réservés", ils ne peuvent être achetés par personne, quel que soit le prix.
Donc sans comparaison possible avec .tv.
 
Pour ceux qui n'ont pas suivi, l'enjeu est le suivant: à l'heure actuelle rien n'empêcherait les opérateurs de nouveaux TLD de pratiquer une tarification modulable à la .tv, en clair facturer plus cher les NDDs qu'ils considérent premium.
Etant donné que les gTLDs doivent être traités de manière égale, cela revient à créer un backdoor juridique. Si par exemple l'opérateur de l'extension .bidule a le droit de demander $10000/an pour sex.bidule, alors Verisign pourrait être fondée à demander de pouvoir faire de même avec .com/.net, en vertu du principe d'égalité. Et demander $1000000/an pour sex.com, au lieu du reg fee standard.
On peut imaginer que cela s'appliquerait seulement aux nouveaux enregistrements et pas aux NDDs déjà existants, mais c'est une perspective qui n'est pas réjouissante.
 
Je pense que c'est ce qui fait que le .tv n'est pas une extensions répandu.
Il faut jouer le jeu et ca la plupart des registry l'ont compris.

Pour infos : J'ai domaine.tv et domain.tv je pense bientot sortir un site discount de domaine
 
à l'heure actuelle rien n'empêcherait les opérateurs de nouveaux TLD de pratiquer une tarification modulable à la .tv, en clair facturer plus cher les NDDs qu'ils considérent premium.

Pour compléter les propos de Kate et éviter tout mouvement de panique ;) , à l'heure actuelle il n'y a qu'une proposition, soumise à examen et, en effet, il est probable que cela s'appliquerait aux noms enregistrés après validation de cette proposition, si tant est qu'elle survienne.