L’inscription est gratuite – avec un accès illimité à toutes les fonctionnalités, outils et discussions. Les comptes premium bénéficient d’avantages comme les bannières publicitaires et la visibilité dans la newsletter. ✅ Les liens en signature sont désormais gratuits pour tous. 🚫 Les contenus générés par IA (LLM) sont interdits : seuls vos avis et expériences personnels sont autorisés – tout manquement peut entraîner la suppression du compte.

Evaluation de Domaine

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion hakita
  • Date de début Date de début
J'ai testé un domaine et le résultat est intéressant, pour le design ouais parfais.
 
Bonjour,

Bravo ! excellente cette MAJ, joli travail.

Juste une petite remarque : la version française ne s'affiche pas (chez moi) comme la version anglaise, le cadre "L'évaluation n'est pas une science mais un art" n'est pas formaté, du coup il n'y a plus d'alignement et le fond bleu ciel a disparu.
 
Dernière édition:
Coucou :)

La semaine dernière, j'ai modifié le design, cette semaine, c'est les chiffres et l'algo.

-> Prise en compte plus importante de la concurrence entre annonceur sur les recherche exacte.

Ex: trouver.fr [trouver] est tres peu recherché, et il y a peu d'annonceur => baisse importante de l'evaluation.

En resumé, les beaux ndd valent plus chères, et les moyens voient leurs prix baisser.

J'ai ajouté une source de données, donc bon nombre d'evaluation extravagante ont disparues. Souvent la source contenait genre 2 ou 3% de n'importe quoi...

Autre point.
Mon opinion est que les ndd raccourcie volontairement pour plus "collé" aux recherche des utilisateurs ont moins de valeur que leur version "humaine"
-> cordealarc.com a plus de valeur de cordearc.com ( a mes yeux)
-> cordeasauter.com a plus de valeur que cordesauter.com ( tjrs a mes yeux )

Mais voila, les users tapent "corde arc" (beaucoup plus que "corde a l'arc"), et donc je me retrouve naturellement avec des evaluation superieur pour "cordearc.com" ...

Je planche pour trouver une solution a ce probleme. :)
a+
 
salut py,

je pense que tu pourrais rectifier les différences selon les extensions. Tu mets dans les 2 exemples ci-dessous (et en général il me semble), le .com à 6 à 8 fois plus cher que le .fr
Pour un mot en français, ça n'a plus du de validité aujourd'hui. Un .fr vaut à mon avis entre 50 et 100 % de la valeur d'un .com
Pour le .net, tu mets entre 2 et 4 % de la valeur du .com. Par expérience, mais Ruben et d'autres en sauront davantage, c'est plutôt dans les 5/10 % de la valeur d'un .com en général.
Le .org doit être aussi réévalué je crois pour passer devant le .info.


Nom Valorisation Search volume Profitabilité Revente
Voiture.fr € 60,000
Voiture.com € 370,000
Voiture.net € 12,000
Voiture.org € 5,000
Voiture.biz € 2,500
Voiture.info € 7,500


Manger.fr € 2,000
Manger.org € 82
Manger.net € 330
Manger.info € 120
Manger.biz € 41
Manger.com € 19,000
 
Salut hakita,
Ce n'est toujours pas possible de trier les résultats malheureusement ;)
 
je pense que tu pourrais rectifier les différences selon les extensions. Tu mets dans les 2 exemples ci-dessous (et en général il me semble), le .com à 6 à 8 fois plus cher que le .fr
Pour un mot en français, ça n'a plus du de validité aujourd'hui. Un .fr vaut à mon avis entre 50 et 100 % de la valeur d'un .com

Coucou Domaine1 ;)

Alors,
-> Dans environ 1 ans, il sera possible pour chacun de parametrer l'algo. Tu poura donc toi meme definir tes criteres. Ex .com = .fr * X% ( tu pourra definir le X)
-> Dans ton exemple ( voiture), il ne s'agit pas juste d'une d'evaluation du .fr par rapport au .com
En faite, je part sur l'hypothese que les .fr ont un publique limité a la France (c'est pas parfaitement exacte, mais bon)
Or, [voiture] est recherché au us , et allemagne... donc il s'agit l'un d'un volume de recherche additionnel, qui gonfle directement la valorisation du .com
Ce volume de recherche additionnel (us , et allemagne dans notre exemple) est ignoré pour l'evaluation d'un .fr ....

Je vais tenter de rendre les chose "tunable" dans l'avenir. Ainsi chacun poura ponderer le "poid" des ingredients ( volume de recheche large, volume de recheche exacte, cpc, concurence...)
 
896 évaluations de domaine réalisées aujourd'hui.
61,662,843 évaluations de domaine réalisées au total.

!!!!!!!! Bravo, génial ça!
Sinon, je ne trouve pas sur le site un listing de ventes réels réalisés sur Sedo, en privé, ici sur le forum et sur les autres forums, etc. ceci va donner je pense un grand avantage au site ...
Bonne chance :)
 
Dernière édition:
Alors,
-> Dans environ 1 ans, il sera possible pour chacun de parametrer l'algo. Tu poura donc toi meme definir tes criteres. Ex .com = .fr * X% ( tu pourra definir le X)


Je vais tenter de rendre les chose "tunable" dans l'avenir. Ainsi chacun poura ponderer le "poid" des ingredients ( volume de recheche large, volume de recheche exacte, cpc, concurence...)

Mais dès lors, quand chacun pourra définir les pondérations - et donc les valeurs - qu'il veut, utiliser cet outil ne reviendra-t-il pas à ne pas l'utiliser ?

C'est une question, hein. J'imagine que l'intérêt principal pour un vendeur A est en effet de pouvoir présenter le résultat à un acheteur B, ou vice versa. Si chacun peut faire son éval à sa sauce, où est la valeur ajoutée de l'outil ? OK, j'imagine qu'on y recourt que lorsque le résultat nous arrange bien quoi qu'il en soit :angel_not:

Je n'en reste pas moins baba devant les ressources matérielles et intellectuelles que tu sembles allouer à la bestiole, hakita, et ne peux donc que te souhaiter d'atteindre les objectifs que tu t'es fixés, quels qu'ils soient !
 
C'est une question, hein. J'imagine que l'intérêt principal pour un vendeur A est en effet de pouvoir présenter le résultat à un acheteur B, ou vice versa. Si chacun peut faire son éval à sa sauce, où est la valeur ajoutée de l'outil ? OK, j'imagine qu'on y recourt que lorsque le résultat nous arrange bien quoi qu'il en soit :angel_not:

Tres juste REMY.
Les evaluation tunés ne seront active que "le temps d'une session" (cookie) pour l'utilisateur a l'origine du tuning.
Ainsi l'acheteur ne pourra pas voir la version "tuné" de l'evaluation.
 
moi je m'enbeterai pas a tuner. l'outil est très bien comme il est. c'est simple et rapide. je l'utilise a l'occasion. la plus part du temps l'estimation est fine : a plus ou moins 30% de l'idée de prix que j'avais au départ. J'utilise EDD comme un second avis ... ca permet de se rassurer (ou non) sur une estim.
 
Je suis d'accord avec Rikew. A la limite tu peux imaginer un service premium proposant ce genre de service, une API, nombre de requètes important (donc réduire en version free) ...
 
Coucou camarades,

Vous en reviez sans oser vraiement l'esperer, mais si, la nouvelle version de evaluationdedomaine.com est la. alors youpi :santa: :shout:.

J'ai toujours des pbl avec genre 5% des evaluation, et cela se repere bien car les volumes de recherche listé dans les details ne sont pas bon. Donc en cas de volume de recherche bizarre, ne pas retenir l'evaluation comme pertinente.

en gros:
-> les evaluation ont changés un peu,
-> Plus de francophone prise en compte

feedback welcomes



Tiens si j'interroge la list des .fr avec le plus de valeur ( apres avoir manuellement nettoyé quelques marque ou marquegenerique polluante, genre "orange", "l equipe"..)

Credit.fr
Blog.fr
Meteo.fr
Loto.fr
Hotel.fr
Voip.fr
Actualite.fr
Mutuelle.fr
Jeuxvideo.fr
Poker.fr
Match.fr
Auto.fr
Sexe.fr
Sejour.fr
Immobilier.fr
Netbook.fr
Casino.fr
Location.fr
Infos.fr
Ter.fr
Plan.fr
Streaming.fr
Translate.fr
Actualites.fr
Test.fr
Adsl.fr
Capital.fr
Sex.fr
Tshirt.fr
Voyage.fr
Carte.fr
Public.fr
Film.fr
Voiture.fr
Video.fr
Programme.fr
Banque.fr
Camping.fr
Las-vegas.fr
France.fr
Torrent.fr
Basket.fr
Booking.fr
Franchise.fr
Traduction.fr
Gps.fr
Hotelparis.fr
Creditmutuel.fr
Mobile.fr
Paris.fr
Antivirus.fr
Usopen.fr
Dota.fr
Chat.fr
Rome.fr
Rencontre.fr
Telephone.fr
Chaussures.fr
Formation.fr
Sports.fr
Programmetv.fr
Fleurs.fr
Accident.fr
Vacances.fr
Bourse.fr
Cinema.fr
Hotels.fr
Piscine.fr

Fraudrais que je regarde comme voip est arrivé la, c'est bizarre tien.
 
Dernière édition:
Plutot pertinent ton programme.

Si on m'avait demandé ce genre de liste à la mano, j'aurais mis dedans notament :

Credit.fr
Meteo.fr
Jeuxvideo.fr
Poker.fr
Casino.fr
Sexe.fr
Immobilier.fr
Voiture.fr
Video.fr
Rencontre.fr
Piscine.fr

Ils sont également présent dans ta liste. Domaines manquant (selon moi) : assurance.fr, regime.fr, jardin.fr, voyance.fr, astrologie.fr