L’inscription est gratuite – avec un accès illimité à toutes les fonctionnalités, outils et discussions. Les comptes premium bénéficient d’avantages comme les bannières publicitaires et la visibilité dans la newsletter. ✅ Les liens en signature sont désormais gratuits pour tous. 🚫 Les contenus générés par IA (LLM) sont interdits : seuls vos avis et expériences personnels sont autorisés – tout manquement peut entraîner la suppression du compte.
Vers une ouverture des extensions ?
- Initiateur de la discussion tomsa
- Date de début
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
salut,
j'ai aussi entendu cela ce matin, est ce la fin du domaining cette histoire?
salut,
j'ai aussi entendu cela ce matin, est ce la fin du domaining cette histoire?
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
les .com premiums et brandable ok, mais sur c'est la fin des exotics
et peut-etre la fin des llll, si advr peut pendre son contact.advr ou son catalogue.advr pourquoi s'en priverait-il :angel_sadangel:
un nouveau marché peut-etre justement de sepositionner comme registrar de ces petits lds
les .com premiums et brandable ok, mais sur c'est la fin des exotics
et peut-etre la fin des llll, si advr peut pendre son contact.advr ou son catalogue.advr pourquoi s'en priverait-il :angel_sadangel:
un nouveau marché peut-etre justement de sepositionner comme registrar de ces petits lds
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
c'est quoi le .crap?
Les extensions historiques ont une crédibilité que les .bidule et .crap n'auront jamais.
D'ailleurs la plupart des nouvelles extensions sont loin d'être saturées
c'est quoi le .crap?
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
Crap veut dire m... en anglais
C'est une extension imaginaire, ça n'existe pas (encore)
Crap veut dire m... en anglais
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
Je verrais bien cette extension au bout de domainedemerde
Par contre je ne suis pas d'accord que toutes les extensions n’aient pas de valeurs. Oui les extensions "exotiques" n'ont pas de valeur en règle générale mais ce sont des extensions "imposées". Avec ce système chacun pourra choisir sa propre extension et je pense que beaucoup le feront. Enfin ce n'est que mon avis
C'est une extension imaginaire, ça n'existe pas (encore)
Crap veut dire m... en anglais
Je verrais bien cette extension au bout de domainedemerde
Par contre je ne suis pas d'accord que toutes les extensions n’aient pas de valeurs. Oui les extensions "exotiques" n'ont pas de valeur en règle générale mais ce sont des extensions "imposées". Avec ce système chacun pourra choisir sa propre extension et je pense que beaucoup le feront. Enfin ce n'est que mon avis
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
My 2 cents
Kate a comme bien souvent entièrement raison. Cela ne fera que rehausser les extensions déjà bien ancrées comme "sérieuses" tant par les entreprises que les consommateurs et dévaluer les extensions "exotiques" qui devront s'imposer face aux nouvelles.
My 2 cents
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
Il risque d'avoir des critères d'attribution assez élevés du moins je l'espère (en plus de l'investissement et de l'infrastructure nécessaires).
Dans le cas contraire je vois bien certains sur positionner sur les typos de gTLD et ccTLD genre .cpm ou .nrt
Il risque d'avoir des critères d'attribution assez élevés du moins je l'espère (en plus de l'investissement et de l'infrastructure nécessaires).
Dans le cas contraire je vois bien certains sur positionner sur les typos de gTLD et ccTLD genre .cpm ou .nrt
Re : Vers une ouvertures des extensions ?
a que oui qu'ils seront bien beaux ceux-la :thumbup:
a que oui qu'ils seront bien beaux ceux-la :thumbup:
Cette évolution ne m'étonne pas du tout. Le domaining va être beaucoup plus dur pour les débutants car il faudra n'avoir que du .com et éventuellement le ccTLD, le reste va perdre en valeur ou carrément passer à la trappe. Je ne donne pas cher du .org dans ces perspectives et pratiquement rien du .net, sans parler des autres.
Enfin je parie que le système ne sera pas complètement libéralisé, on ne pourra pas déposer n'importe quelle extension, surtout les petits comme nous. C'est fait pour les gros comme les pays, capitales, entreprises, gros registrars. Mais les petits comme la plupart d'entre nous ne pourront jamais être registry d'une de ces extensions, on ne rapporterait pas assez d'argent par rapport à la difficulté de gérer une myriade de registry pour l'Icann.
A mon avis cette annonce n'est rien de plus qu'un message envoyé aux gros poissons et le flou qui l'accompagne n'est qu'une stratégie pour faire grimper les prix...
Enfin je parie que le système ne sera pas complètement libéralisé, on ne pourra pas déposer n'importe quelle extension, surtout les petits comme nous. C'est fait pour les gros comme les pays, capitales, entreprises, gros registrars. Mais les petits comme la plupart d'entre nous ne pourront jamais être registry d'une de ces extensions, on ne rapporterait pas assez d'argent par rapport à la difficulté de gérer une myriade de registry pour l'Icann.
A mon avis cette annonce n'est rien de plus qu'un message envoyé aux gros poissons et le flou qui l'accompagne n'est qu'une stratégie pour faire grimper les prix...
Il y a un atelier qui vient de se terminer au meeting ICANN à propos de ces nouveaux gTLDs : http://par.icann.org/en/node/40
Voir aussi les autres docs sur : http://www.icann.org/topics/new-gtld-program.htm
Voir aussi les autres docs sur : http://www.icann.org/topics/new-gtld-program.htm
Interview de TWOMEY (pdt Icann) ds lesechos:
L'enjeu clef est que nous allons libéraliser les extensions génériques sur Internet. Outre les .com, .net ou .org, dès le premier trimestre de 2009, les 1,3 milliard d'internautes pourront acquérir des adresses génériques, en déposant des mots courants comme .amour, .haine ou .ville ou encore des noms propres, comme .lesechos, par exemple.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4744025.htm
Pourquoi tant de précipitation??????
L'enjeu clef est que nous allons libéraliser les extensions génériques sur Internet. Outre les .com, .net ou .org, dès le premier trimestre de 2009, les 1,3 milliard d'internautes pourront acquérir des adresses génériques, en déposant des mots courants comme .amour, .haine ou .ville ou encore des noms propres, comme .lesechos, par exemple.
http://www.lesechos.fr/info/comm/4744025.htm
Pourquoi tant de précipitation??????
Pour dire que comme à l'habitude les entreprises tomberons dans le panneau (style le .eu) de cette future extension, j'ai déjà reçu une demande d'information à son propos.
et nous aurons peut être demain : madénomination.madénomination:thumbup:
et nous aurons peut être demain : madénomination.madénomination:thumbup:
Oui j'ai peu-être été un peu dur envers le .org :smile:Guix le .org est une extension historique et respectée, .net aussi dans une certaine mesure
C'est clair excellents articles. Je ne vais pas repartir sur le sujet ici car je n'ai pas bien le temps, mais j'ai commenté sur l'article de JM (s'il y en a que ça intéresse de savoir ce que je pense :helpsmilie: vous sentez pas obligé d'y aller, je n'écris pas ça pour ça
).
Merci pour votre feedback :redface:
Du nouveau chez Mailclub et Domaines.info.
Too late, je dirais :clown(1):
Car autant l'info s'est propagée comme un feu de paille dans le sens "Les Echos" -> la populasse, autant ça va être plus problématique de trouver le chemin "Mailclub -> France Inter"....
Du nouveau chez Mailclub et Domaines.info.
Too late, je dirais :clown(1):
Car autant l'info s'est propagée comme un feu de paille dans le sens "Les Echos" -> la populasse, autant ça va être plus problématique de trouver le chemin "Mailclub -> France Inter"....
Dernière édition:
C
Chapichapo
Guest
avec toutes les conditions pour l'ouverture d'un ndd, je doutes que les particuliers puissent le faire...
Discussions similaires
