Section de la navigation
Parkndd.com
- Initiateur de la discussion csmedia
- Date de début
hakita
New member
- Inscrit
- 10 Février 2009
- Réponses
- 1.109
- Réactions+
- 0
Le résultat est bien.
Le suces dépend maintenant de comment Google va digérer ca.
Mon pronostique : ca va cartonner 6 mois, puis Google va intervenir.
Copyscape lui, ne se fait pas avoir.
Sinon, coté design, le vieux vortex photoshop est as-been depuis 95
Tres belle initiative /beau travail dans l'ensemble.
Le suces dépend maintenant de comment Google va digérer ca.
Mon pronostique : ca va cartonner 6 mois, puis Google va intervenir.
Copyscape lui, ne se fait pas avoir.
Sinon, coté design, le vieux vortex photoshop est as-been depuis 95
Tres belle initiative /beau travail dans l'ensemble.
tomsa
Administrator
- Inscrit
- 12 Mars 2008
- Réponses
- 3.602
- Réactions+
- 0
C'est vrai que niveau "contenu" le résultat est pas mal du tout avec les produits d'affiliation.
J'ai la même réserve quant au sort que réserve Google à ce type de pages, il faudrait ajouter du contenu unique et éviter de linker toutes les pages parking pour espérer rester sous le radar.
J'ai la même réserve quant au sort que réserve Google à ce type de pages, il faudrait ajouter du contenu unique et éviter de linker toutes les pages parking pour espérer rester sous le radar.
expertsref
New member
- Inscrit
- 5 Décembre 2009
- Réponses
- 126
- Réactions+
- 0
hello hakita
Ta as testé donc et ça parait sérieux ?
Ta as testé donc et ça parait sérieux ?
RémySansDomaines
New member
- Inscrit
- 3 Mai 2009
- Réponses
- 1.872
- Réactions+
- 0
6 mois de durée de vie en l'état ? Vous êtes bien optimistes
Saluons quand même l'initiative ! Les lignes ne bougent que si on veut les déplacer.
Saluons quand même l'initiative ! Les lignes ne bougent que si on veut les déplacer.
hakita
New member
- Inscrit
- 10 Février 2009
- Réponses
- 1.109
- Réactions+
- 0
Non, je n'ai pas testé avec mes domaines, mais j'ai juste analysé un peu la liste des +1500 domaines qui utilise ce système.
Ce qui manque, c'est un peu de contenu unique ( générateur de phrase) + quelques image unique pour chaque domaine ( pas simple, mais faisable) + un template (structure html) en random pour chaque domaine ( car la ca va vite coincer ) + une répartition du tout sur 50 IP dans des classe différentes ( 1€ / moi l'ip chez dedibox)
Il faudrait aussi faire en sorte que Google ne puisse pas identifier facilement que tout les domaines appartiennent au meme proprio ( whois...)
IL faut que le proprio trouve un moyen de faire rentrer du contenu par les visiteur, ca ferait du contenu unique et rendrai un peu plus viable la solution....
expertsref
New member
- Inscrit
- 5 Décembre 2009
- Réponses
- 126
- Réactions+
- 0
C'est une bonne idée... !
RémySansDomaines
New member
- Inscrit
- 3 Mai 2009
- Réponses
- 1.872
- Réactions+
- 0
Je ne sais pas si des gens fréquentables sont prêts à écrire du contenu de qualité sur des pages parking comme certains le font sur Wikipédia par exemple. Sans parler du travail de modération conséquent en coulisses
Même en rétribuant l'éditeur, ça me semble un peu utopique dès lors qu'on veut répliquer le modèle à grande échelle. Mais bon, certains y arrivent plutôt bien à ce qui se dit. Sauf qu'ils lèvent des millions de dollars pour mettre en place ces plateformes d'édition et d'échange de contenu, et arrosent sur des millions de pages vues derrière.
Très difficile de faire du scalable, donc. Or c'est bien du scalable qu'il faut dès qu'on veut faire dans la prestation de services.
Même en rétribuant l'éditeur, ça me semble un peu utopique dès lors qu'on veut répliquer le modèle à grande échelle. Mais bon, certains y arrivent plutôt bien à ce qui se dit. Sauf qu'ils lèvent des millions de dollars pour mettre en place ces plateformes d'édition et d'échange de contenu, et arrosent sur des millions de pages vues derrière.
Très difficile de faire du scalable, donc. Or c'est bien du scalable qu'il faut dès qu'on veut faire dans la prestation de services.
tomsa
Administrator
- Inscrit
- 12 Mars 2008
- Réponses
- 3.602
- Réactions+
- 0
Dans le même esprit un concept intéressant : Octane 360 (vu chez DNW)
En gros ils proposent aux propriétaires de noms de domaine un service d'annuaire avec divers outils de monétisation : inscriptions payantes, paiement par lead ou action, paiement par clic. Le problème c'est que comme dans le cas de l'affil le modèle n'est pas "scalable" à 100%, il y aura toujours des domaines qui ne correspondront pas.
En gros ils proposent aux propriétaires de noms de domaine un service d'annuaire avec divers outils de monétisation : inscriptions payantes, paiement par lead ou action, paiement par clic. Le problème c'est que comme dans le cas de l'affil le modèle n'est pas "scalable" à 100%, il y aura toujours des domaines qui ne correspondront pas.
Discussions similaires
