L’inscription est gratuite – avec un accès illimité à toutes les fonctionnalités, outils et discussions. Les comptes premium bénéficient d’avantages comme les bannières publicitaires et la visibilité dans la newsletter. ✅ Les liens en signature sont désormais gratuits pour tous. 🚫 Les contenus générés par IA (LLM) sont interdits : seuls vos avis et expériences personnels sont autorisés – tout manquement peut entraîner la suppression du compte.

Le .co ?

ça parait quand même peu probable de penser qu'une personne ayant le .com s'intéressera au .co sauf si typosquatting :)

Non ce n'est plus du typosquatting mais c'est une extension international qui peut être francophone aussi (.co = commerce, etc.) et pour les mots lourds comme 'immobilier' me semble que l'affaire peut être positif, bon le typosquatting c'est autre chose! Si j'ai dis que le proprio du .co peut s'intéresse au .co c'est que cette extension me semble courte, francophone, semblable et pratique d'un point de vue lexical!

Mais comme j'ai dis je reste encore à terre, je ne suis ni convaincu ni contre ce .co, donc wait & see!
 
+100% avec ruben
ceci dit il y a un (seul) nom que j'aurais trouvé sympa à enregistrer, c'est and.co ... mais apparemment c'est déja pris ...
Bonne chance à ceux qui ont tenté l'expérience du .co ;)
 
Dernière édition:
Je n'ai pas tout vérifié mais en regardant les dispos de quelques noms se terminant par CO à partir de cette liste : Ortograf - Liste des 45 mots se terminant par CO - Scrabble , je constate que des personnes se sont donnés à fond sur le domain hack. Je trouve ça dingue tout de même !!!!

Fan de Scrabble que je suis, je bookmarke le site. Merci ruben !

En échange de tes bons tuyaux - qui vont peut-être m'aider à battre mon grand-père pour la première fois de ma vie au Scrabble - voici un .co francophone donné libre par GoDaddy à ce jour... t'es même pas cap' de l'enregistrer :D

Loisirs.co
 
Le seul francophone à peu près correct à mon sens c'est colombie.co, mais bon pas vraiment touristique (si je ne m'abuse).
Sans compter que j'ai ouïe dire qu'il y avait bcp de fraudes, de trucs chelou, etc avec cette extension (de l'époque du com.co du moins).

ps: toxi.co est pris, mais lol...
 
Non ce n'est plus du typosquatting mais c'est une extension international qui peut être francophone aussi (.co = commerce, etc.)

je trouve Madjid tes arguments intéressants. Mais à mon avis, ton raisonnement est biaisé par le fait que tu considère que .co peut être assimilé à "commerce". Mais c'est là où à mon sens tu te trompes.
.co, ça n'est rien, ça n'existe pas dans l'esprit de 99,99 % des utilisateurs d'internet francophones. Et ça n'a aucune chance de devenir une extension utilisée car ça ne se décrète pas par des marchands de tapis (100 % d'accord avec Alex sur le peu de fierté des registrars), mais cela doit naître d'une réponse à un besoin ou d'une innovation que s'est appropriée le grand public. Rien de tout ça avec le .co(nnerie).
 
je trouve Madjid tes arguments intéressants. Mais à mon avis, ton raisonnement est biaisé par le fait que tu considère que .co peut être assimilé à "commerce". Mais c'est là où à mon sens tu te trompes.
.co, ça n'est rien, ça n'existe pas dans l'esprit de 99,99 % des utilisateurs d'internet francophones. Et ça n'a aucune chance de devenir une extension utilisée car ça ne se décrète pas par des marchands de tapis (100 % d'accord avec Alex sur le peu de fierté des registrars), mais cela doit naître d'une réponse à un besoin ou d'une innovation que s'est appropriée le grand public. Rien de tout ça avec le .co(nnerie).

Oui oui David, à vrai dire moi aussi à part mes 2 .co, je ne suis pas optimiste pour cette extension malgré que mon cœur me dit autre chose ;)
 
.la pour Los Angeles, .al pour Alsace, .de pour Delaware, .ws pour website ... et j'en passe des pires.
Ça n'a jamais fonctionné, ce sont des arguments comme de nombreux autres pour essayer de vendre. Mais ça ne semble vraiment pas fonctionner.
Quelques top keywords vont recevoir un peu de trafic (j'ai déjà remarqué que je fais assez souvent l'erreur com > co) qu'ils transformeront plus ou moins, et c'est éventuellement sur cette base qu'on pourrait évaluer la valeur d'un nom. Mais je doute que cette déviation de traf soit énorme.
Sinon pour développer je partage totalement l'opinion de Rémy, ça me semble inutile car la perte de trafic serait trop importante (hors Colombie).
Aussi, je pense que certains "domaineurs" réussiront probablement à faire quelques ventes. J'imagine qu'avec un démarchage actif auprès de petits acteurs de l'immobilier, un immobilier.co pourrait se revendre. Mais au final ça sent un peu l'arnaque ! Je n'imagine pas vraiment un acteur sérieux souhaiter développer sur un .co. Un p'ti acteur pourrait y voir une aubaine, mais serait surement vite désillusionné (ne serait-ce que parce que nous ne sommes pas certain que l'extension sera bien acceptée au niveau des serps ailleurs que sur google.com.co). Bon cette désillusion mise à part, un acheteur de ce type n'y mettrait probablement pas plus qu'une paire de centaine d'euros. En plus, il faudrait le trouver le pigeon !! Car ce n'est pas lui qui viendra sur sedo ; du coup à low low €€€ dans le meilleur des cas, le démarchage actif n'en vaut pas la peine ! Après effectivement si tu captes 10000VU/mois qui auraient du aller chez le .com, c'est vrai que le ndd serait potentiellement revendable au proprio du .com, mais c'est très peu probable à part comme toujours pour certain top top top premium comme sex.co par exemple.
On entendra surement parler pendant quelques mois de ventes exceptionnelles, mais ça on sait ce que ça vaut !! Surement aussi quelques personnes n'y verront que du feu et mettront plus de low €€€ mais ça sera rare et surtout des entourloupes, en dehors des ndd dédiés à la colombie, ou ndd à gros trafic, .
Je ne parle bien sur pas des noms de marques et autres trucs du genre, là il s'agit de squatting et on entendra peut être aussi parler d'affaires ci et là.
 
Comment peut-on mentir de manière aussi éhontée ? Vraiment une vision court-termiste à la con. On peut tromper 1 fois mille personnes, mais pas 1000 fois une personne (ou un truc comme ça).
Que penses-tu de cela alors ? :D
OVH Registrar: Noms de domaine en .cc - OVH

.co, je pense que c'est bien pour la Colombie, le typo traffic c'est déjà plus problématique même si on s'en tient à des keywords 'génériques' :egypt:

Avec l'annonce de la vente de O.co je suis sûre que plein de newbies vont se ruer sur leur carte de crédit et nous asséner: "on vous avait bien dit que cette extension allait faire des miracles".

Un an plus tard ils ne seront plus aussi enthousiastes. Le domaining est une histoire qui se répète encore et encore.
 
@ carlito je generalisais comme certain on pu le faire avec le ndd colombien .co et des apriori j'en est encore mais je travaille dessu pas de soucis ^^

sinon j'activai aussi un peu la discution car c'est pas tout les jours que le forum est actif et l'opinion de chacun est importante sur ce genre de sujet .co ou .me ou même .tel pour parler des plus recents.

et il y a eu bcp de bonne remarque
 
Je pense au contraire que ces extensions dont tu parles ne sont pas matière à débat.

Elles sont complètement nulles et inutiles et ont toujours été des leurres pour ceux qui pensent pouvoir faire quelques sous dans le domaining en arrivant un peu tard sans véritable budget pour investir.

.eu/.tel/.me/.asia sont tous des échecs, les discussions que l'on a aujourd'hui sur le .co sont les mêmes que sur le .tel l'an dernier etc... et seront les mêmes que sur les prochaines extensions que l'on voudra proposer aux francophones alors qu'elles ne leur sont pas destinées.

En revanche je suis d'accord sur le fait qu'enregistrer des .co dans la langue officielle de Colombie est une idée qui a du sens.

Après que le forum soit quelque peu inactif... c'est encore un autre débat :)
 
Bonjour à tous,

Pour commencer, le coût moyen d’enregistrement s’élève à 38 € ht/an. Netissime se démarque de ses concurrents en commercialisant l’extension à un tarif compétitif de 29 € ht/an.

Pour continuer, je vais tenter d'éclaircir les questions sur le .CO. Voici 3
bonnes raisons qui vous ferons comprendre qu'il ne faut pas tarder à enregister son nom de domaine avec cette nouvelle extension :

- Cette extension était très attendue et pressentie comme une alternative du .COM ! Imaginez : vous allez enfin pourvoir choisir votre nom de domaine qui était déjà pris en .com.
Le principe du 1er arrivé, 1er servi étant de rigueur depuis le 20 juillet, les plus réactifs auront un choix plus large quant à la disponibilité des domaines.

- Le .CO peut être utilisé comme abréviation de multiples domaines : COmpany, COrporate, COmmunauté, COmmerce, COmmunication, COnseil, COpyright, COllaboration, COlocation, COvoiturage, etc De plus, l'extension colombienne a l’avantage d’être proche du .COM, au niveau typographique. Les nouveaux détenteurs de .CO ont d’ailleurs tendance à rediriger automatiquement leur domaine vers leur site en .com.

- Proposé dans un premier temps uniquement aux résidents et entreprises colombiens, le .CO est désormais accessibles à tous. Tout particulier, entreprise, association, webmaster indépendant (…) peuvent depuis le 20 juillet réserver leur nom en .CO. L’enregistrement ne requiert aucune condition particulière.
 
Emeline, je ne peux pas croire que tu ais lu tout ce qui a été écrit avant ton post !! J'y crois pas !! C'est ridicule ! Je suis désolé de le dire mais pour pour moi ton argumentaire est digne de ce que je décris un plus en avant sur les vautours du premier marché !!
Non mais franchement qu'est ce que tu éclaircis ?? Tu ne fais que nous balancer (copier coller) l'argumentaire que 99% des gens ici démontent !! Pour moi là c'est clairement de la pub "cachée", mais avec une finesse digne de ce que vous faites constamment. Franchement fait comme tous tes collègues du premier marché, va inonder les forums de webmasters ou qui tu veux mais ici ça ne sert qu'à diminuer l'estime que les gens peuvent avoir de votre travail.
J'ai presque voulu modérer de suite ton message (ça la suite nous le dira) mais finalement je me suis dit que tu représentais l'illustration parfaite de ce que je décris avant concernant le premier marché. C'est presque risible, mais surtout déplorable.
 
Dernière édition:
C'est un discours typique de registrar. Ils sont là pour vendre. Ils sont gagnants de toute façon...
En fait, c'est un erreur typique de débutant de croire qu'on peut générer de la valeur avec des extensions inférieures/non-mainstream.
Dans une extension exotique on peut trouver des keywords qui vaudraient des millions en .com mais malheureusement chaque caractère dans le NDD (extension comprise) compte...

Pour ma part j'ai seulement enregistré un LLL.co hier. Si je vois des NDD intéressants qui peuvent aussi être exploités pour le marché local je pourrais encore enregistrer une poignée mais je n'attends rien de particulier. En fait ça m'est plutôt indifférent, je pense que c'est une bonne nouvelle pour les Colombiens. Ca me rappelle l'ouverture de .pe. .cr au deuxième niveau, en 2007 et 2008 respectivement. Un landrush peut être une occasion de dénicher des keywords avec du potentiel.
 
Emeline, je ne peux pas croire que tu ais lu tout ce qui a été écrit avant ton post !! J'y crois pas !! C'est ridicule ! Je suis désolé de le dire mais pour pour moi ton argumentaire est digne de ce que je décris un plus en avant sur les vautours du premier marché !!
Non mais franchement qu'est ce que tu éclaircis ?? Tu ne fais que nous balancer (copier coller) l'argumentaire que 99% des gens ici démontent !! Pour moi là c'est clairement de la pub "cachée", mais avec une finesse digne de ce que vous faites constamment. Franchement fait comme tous tes collègues du premier marché, va inonder les forums de webmasters ou qui tu veux mais ici ça ne sert qu'à diminuer l'estime que les gens peuvent avoir de votre travail.
J'ai presque voulu modérer de suite ton message (ça la suite nous le dira) mais finalement je me suis dit que tu représentais l'illustration parfaite de ce que je décris avant concernant le premier marché. C'est presque risible, mais surtout déplorable.

salut Alex,
comme souvent en ce moment, 100 % d'accord avec toi. Mais pour te rassurer, Emeline est un pseudo créé par Netissime pour spammer, mais il y a plusieurs personnes qui l'utilisent. Ici et ailleurs, on a expliqué, gentiment d'abord puis un peu plus nerveusement à quel point c'était lassant de voir les messages à la noix de Netissime se multiplier.
L'auteur des premiers posts maladroits (émeline), l'a certainement compris. Après, c'était Samantha ou Sabrina, je ne sais plus. Et là, on a je pense de nouveau une nouvelle personne qui vient de réaliser le travail demandé, dont l'impact est évidemment contre-productif, mais à quoi bon le répéter ? J'étais le 1er à défendre Dave lors d'attaques que j'avais (à tort) perçues comme injustes, là, c'est à mon avis irrécupérable. Un ban des utilisateurs de Netissime me semblerait bon pour le forum en permettant de maintenir le niveau et le sérieux des posts et aussi pour Netissime, qui par ses messages ne fait que perdre le peu de crédibilité qu'ils avaient auprès des domaineuses.
 
Juste pour en rajouter une couche sur le côté obscur de la Colombie et de ses 'règles'.
Méfiance, méfiance, chers amis.
La Colombie ce n'est ni l'Europe ni les States (je n'ai rien contre le pays, encore moins contre les Colombiens qu'on soit bien clair hein ;o), mais il y a eu bcp de fraudes, de ndd perdus, repris, volés tout ce que vous voulez.
Bref, les lois là-bas.... disons que si tu es le fils du ministre c'est bien quoi...
Alors pour moi, .co n'est pas synonyme de .corporate mais de .connerieàéviter.
A bon entendeur ;o)
 
Bon je n'arrive pas à retrouver de sources sur ce que j'ai écrit plus haut, il est donc possible que j'ai écrit une .connerie et que je me sois trompé d'extension (mais je ne pense pas, ou alors c'est que c'est grave et que je commence à perdre la boule).
Dans le doute, je voudrais donc m'auto-modérer.

Reste néanmoins que personnellement je n'investirai pas un peso là-dedans.