Etude sur le 2nd marché des noms de domaine

[domaine1]

bonjour,
Analyse très complète et amha très pertinente de Loïc Damilaville sur le 2nd marché des noms de domaine :
https://lc.cx/4w6m

juste peut-être manque-t-il un aspect que j'ai remarqué mais dont je ne suis pas sûr. A mon avis, 99 % du marché est sur les ndd avec du jus. jdljlqkj.guru avec du jus se vendra mieux que voyageencorse.fr

Plus personne n'achète de joli ndd en vue d'un projet futur. C'est seulement quand il y a un besoin immédiat pour un site ambitieux qu'une petite minorité d'éditeurs se posent la question de recourir éventuellement au second marché.

 

[kate]

juste peut-être manque-t-il un aspect que j'ai remarqué mais dont je ne suis pas sûr. A mon avis, 99 % du marché est sur les ndd avec du jus. jdljlqkj.guru avec du jus se vendra mieux que voyageencorse.fr

Je pense que c'est une spécificité du marché français (hexagonal), que l'on constate depuis longtemps. Les webmasters achètent des NDD référencés.
Ce n'est pas la même démarche que les Américains qui, eux, sont plus sensible au branding et donc aux qualités intrinsèques du NDD.

Plus personne n'achète de joli ndd en vue d'un projet futur. C'est seulement quand il y a un besoin immédiat pour un site ambitieux qu'une petite minorité d'éditeurs se posent la question de recourir éventuellement au second marché.

C'est toujours un achat ponctuel

Je pense que les end users devraient faire plus de veille. Comme j'ai eu l'occasion de le souligner, des NDD intéressants, voire stratégiques, peuvent se libérer dans le futur.
D'autre part, si on trouve un NDD intéressant il faut l'enregistrer aujourd'hui car demain il sera sans doute pris.
D'ailleurs, de nos jours, avant de lancer une boîte ou un projet, le premier réflexe 'normal' est de bloquer les NDD correspondants.

Je fais des "réserves" pour des projets futurs, mais il est évident que nous ne sommes pas représentatifs :captain:

 

[gniap]

jdljlqkj.guru avec du jus se vendra mieux que voyageencorse.fr

Et la lisibilité, le radio-test? pour un end-user, voyageencorse.fr aura toujours de la valeur amha

 

[Didier]

Achat de ndd avec jus vs Branding

Du même avis que Kate, spécifique au marché Français.

Et en majorité pour du spamy rien de durable d’écologique ou de viable ;-)
j'en parlais en boulet dans des posts privés... (personne de mon avis bien-sur)
Je suis quand même surpris que des domainers/seo's d'un certains age ne soit pas plus "responsables" vis à vis de certaines pratiques amenant l'ensemble du secteur du second marché pour certaines extensions à un déclin annoncé et inévitable.
Avec les années regardez qui pratique cela (usages et ventes) depuis combien de temps (durée) et qui à pris des murs?!

Le marché du jus est juste un killer du second marché des noms "qualitatifs" "brandables" ou génériques(EMD).
Regardez simplement les deletes de .fr et dans quel état sont les noms passés a des fin de spam ;-)

Je ne regarde plus de telles études souvent orientées...
(Place de marché, registres, registrars, acteur quelconque...)

Impossible de jouer sur les deux tableaux, la qualité et les trash domains. Ce dernier fait tomber inévitablement la valeur pour le premier.

Sinon certains ntlds sont utilisées par endusers et spéculation très active, les dernières ventes parlent plus que des rapports/études/ que les acheteurs ne lisent pas.
Mais a des années lumières des pratiques Hexagonales. Et non l'inverse ;-)

L'avenir n'est pas dans les domaines a jus/achat vente de liens pagerank ou +9# premiums ca c'est certain.

Concernant les EMD beaucoup de papiers billets a ce sujet et propos déformés par les seo Francophones.
Les EMD avec multi dash ou 3,4 mots ou plus sont effectivement des Spammy en grande majorité.
Un bon Domaine UN MOT reste un domaine PREMIUM !!

Les querelles et avis a ce sujet restent eux aussi une histoire de moyen$ et de démarche appliquée par certains ;-)

 

[domaine1]

Ma remarque sur les ndd avec du jus, c'était juste un petit détail sur le travail réalisé.
Personne n'a eu envie de le lire ?
Je trouve que c'est du très bon boulot et une chance que l'AFNIC s'intéresse au second marché.

 

[Didier]

L’AFNIC tient à remercier SEDO, acteur historique du Second Marché, pour les données qu’elle a bien voulu lui [U]transmettre[/U][/B]
concernant le Second Marché en France et dans le monde en 2015.

:hmmmm:


Chacun son opinion, et certains capables de se remémorer les chiffres fournis par les places de marché dans le passé.
Ainsi que sur l'utilité de faire des moyennes sur 10 ventes (trop mis en avant) d'une seule place de marché.
Dans ce cas au moins communiquer les datas sur 25, 50, 100 ventes et la totalité pour établir des moyennes fiables... Mais personnes n'a envie de voir les vrais chiffres.

Reproche personnel le fond de l'article n'est pas trompeur par contre certains graphiques peuvent induire en erreur sans lecture et compréhension complète du document.
mais il se base sur une seule place et comparaison pouvant avoir des variations énormes si on ajoute les ventes autres que sedo surtout en .com
Point a retenir mentionné par l'auteur de l'étude:
Les prix moyens en effet sont susceptibles d’être artificiellement « gonflés » par quelques
transactions de montants très élevés, comme cela a été le cas pour le .FR en 2010 avec la vente de « credit.fr »
pour 600 000 euros.)
page 4

En conclusion je n'ai pas chiffres sur le marché global. en fait si mais noyé dans le texte et non dans les graphiques ou Headlines :blum2:

 

[domaine1]

mais il se base sur une seule place et comparaison pouvant avoir des variations énormes si on ajoute les ventes autres que sedo surtout en .com... [/I]
[/QUOTE]

j'avais fait la même remarque à Loïc en lui disant que Sedo n'est pas représentatif du marché, et qu'il y avait au moins 3 fois plus de ventes en volume sur domraider.

 

[Didier]

j'avais fait la même remarque à Loïc en lui disant que Sedo n'est pas représentatif du marché, et qu'il y avait au moins 3 fois plus de ventes en volume sur domraider.

Du coup belle présentation mais si les datas de départ ne sont pas les "bonnes" l'étude complète n'a plus aucun sens réel.

Tu te rappelle des chiffres pondus par cette place de marché il y a quelques années, ou le TOP de la connerie l'indice IDNX !!!!
J'avais évoqué a cette époque ma surprise a ce que l'AFNIC se mouille a s'associer avec une place de marché fournissant de telles choses...
Visiblement ca n'a pas changé.

Mes propos de l'époque sur ce type d'annonces ne faisait que tuer le second marché a court terme regardez "l'autre forum" dans WBM tout est écris noir sur blanc ;-)

Et si l'AFNIC veux se tirer une balle dans le pied ou le second, Oui qu'il ajoute les ventes des snapers de .FR :fear(1):
je parlais des .com car si tu comparer ;fr .com et qu'il manque les principales grosses transactions les données sont toujours fausses.
Sans compter les grosses ventes de ntlds qui dépassent largement les plus gros prix de .fr.
Ce dernier point aussi fait réfléchir surtout depuis septembre.

 

[tomsa]

Perso j'ai vu .paris sur la couverture j'ai refermé direct le truc :lol:

 

[Nitaky1]

En bref, c'est du jus à la française tout simplement!

 

[Didier]

HS fftopic:
En tout cas je roule en Française :technology_tank:
et je respire mieux ^^