Progression des IDNs

[jmleray]

Salut la compagnie

De temps en temps j'aime mesurer le taux d'IDNs dans la base des .COM, dont Verisign actualise le fichier chaque jour.
Pour le faire c'est assez simple, il suffit d'extraire tous les domaines qui commencent par xn-- puisque c'est sous cette forme qu'ils sont stockés dans le fichier.
Or comme je le disais dans ce billet :
Adscriptor: Baromètre Verisign et IDN
il y en avait 709 126 en juin 2008 (mesure effectuée le 19/06/2008, à l'époque il n'y avait que 76 millions de .COM), 782 421 IDN le 02/08/2010, et 792 398 aujourd'hui, soit à peine dix mille de plus qu'il y a un an.

Donc ça fait pas beaucoup, et selon vous est-ce que ce serait dû à une saturation des IDNs en .COM, puisqu'il est facile d'imaginer que les plus significatifs sont pris depuis longtemps...

J-M

P.S. Cette méthode d'interrogation permet également d'extraire n'importe quelle chaîne de la base. Exemple : il y a actuellement 324 179 .COM qui contiennent "SEX"

 

[kate]

Merci pour ce sujet intéressant

Je ne suis pas les IDN de très près mais j'imagine qu'il y a eu pas mal de drops de la part d'investisseurs qui se rendent compte que les IDNs tardent à devenir mainstream.
Plus la conjoncture qui incite peut-être à maintenir des portfolios moins spéculatifs.
On peut aussi ajouter les 'distractions', c'est-à-dire les 'nouvelles' extensions introduites à un rythme régulier et qui captent temporairement l'attention au détriment de l'existant:tee:
Last but not least, il y a peut-être eu un glissement vers les ccTLDs... mais je n'ai pas de chiffres sous la main pour étayer cette tendance éventuelle.

 

[domaine1]

Merci pour ce sujet intéressant
Last but not least, il y a peut-être eu un glissement vers les ccTLDs... mais je n'ai pas de chiffres sous la main pour étayer cette tendance éventuelle.

salut,
il y a eu un fort report des idn russes vers l'extension idn cyrillique. Le .ru en cyrillique (ne s'affiche pas ici) est tout neuf et il y a déjà bien plus d'idn ".ru cyrillique" que d'idn en .com, toutes langues confondues.
A mon avis, les idn en .com en russe, chinois, japonais... vont perdre leur intérêt, vu que l'on peut/pourra les avoir entièrement dans les caractères locaux. Comme ces langues majeures sont plus ou moins fortement associés à un pays unique (au contraire de l'espagnol et dans une certaine mesure du français) et que ces pays ont décidé de zapper le .com pour se réapproprier leur internet, on peut s'attendre à une chute de la part des idn dans la zone .com. Le phénomène sera tellement fort que j'imagine même une chute du .com en général, qui restera la référence pour les USA (2 % de la population mondiale seulement) et sans doute pour les pays occidentaux, mais pour le reste...

Ca ne change pas il me semble les perspectives des idn en langue latine. Je continue à croire à leur potentiel, mais je ne suis pas acheteur (sauf si j'ai l'ASCII et qu'il s'agit d'un domaine que je compte développer). Tant qu'il n'y aura pas de signe de démarrage du marché, ça ne sert à rien d'immobiliser ses ressources pour un pari qui ne marchera peut-être que dans 3 ans, 10 ans ou même jamais. S'il y a un changement de tendance, il sera toujours possible de se positionner.

 

[domaine1]

snap du jour : pompeàchaleur.com
l'ASCII vaudrait sans doute mid-xxxx et là, j'étais tout seul donc même pas d'enchère (j'imagine que ça pouvait même se prendre à la main).
Par contre, cette semaine, on était 3 sur géothermie.com et j'ai baissé les bras à 250 usd, donc il y a quand même quelques personnes qui suivent les IDN en français.

 

[jmleray]

Je continue à croire à leur potentiel, mais je ne suis pas acheteur (sauf si j'ai l'ASCII et qu'il s'agit d'un domaine que je compte développer). Tant qu'il n'y aura pas de signe de démarrage du marché, ça ne sert à rien d'immobiliser ses ressources pour un pari qui ne marchera peut-être que dans 3 ans, 10 ans ou même jamais.

C'est malheureusement l'erreur que j'ai faite !

P.S. Voici une petite présentation récente sur l'état des IDN : http://singapore41.icann.org/meetin...ntation-idns-state-play-seppia-21jun11-en.pdf

 

[jmleray]

Question accessoire : est-ce que quelqu'un sait où je peux trouver les stats actualisées de la base des .COM ?
J'imagine qu'on a déjà dépassé les 100 millions de domaines enregistrés, mais il doit bien y avoir quelque part un site qui tient à jour le décompte journalier.
Merci d'avance,

 

[DNSaure]

tu es allé voir sur Zooknic ?

 

[RémySansDomaines]

tu es allé voir sur Zooknic ?

Zooknic ne met plus à jour ses bases publiques depuis 2009 il me semble, même s'ils continuent de travailler avec Verisign pour l'établissement de leurs rapports trimestriels.

 

[jmleray]

Avant j'allais sur Domain Counts & Internet Statistics
mais soit ils ont arrêté le service, soit j'ai des problèmes d'accès, soit c'est devenu payant...

P.S. Trouvé ! http://www.dailychanges.com/

 

[domaine1]

Comme j'ai écrit en commentaire sur ton blog, la responsable du développement (ou un truc comme ça) chez Verisign, Samantha, cherche à tisser des relations directes avec les titulaires des noms de domaine, davantage qu'avec les registrars.
Elle a pris 20 mn de son temps pour me montrer leurs outils (impressionnant, leur lab) et elle faisait pareil avec toutes les domaineuses. Elle insistait pour qu'on la contacte et lui pose des questions. Apparemment, Verisign souhaite se rapprocher des utilisateurs finaux des noms de domaine et ils ont un état d'esprit intéressant.

J'imagine que si tu lui envoies un email, tu auras ta réponse rapidement car c'est une autre mentalité que les ovh, 1and1 et autres bras cassés de notre secteur à qui il faut envoyer 640500400 demandes avant de recevoir une réponse qui a du sens.

 

[jmleray]

Comme j'ai écrit en commentaire sur ton blog, la responsable du développement (ou un truc comme ça) chez Verisign, Samantha, cherche à tisser des relations directes avec les titulaires des noms de domaine, davantage qu'avec les registrars.
Elle a pris 20 mn de son temps pour me montrer leurs outils (impressionnant, leur lab) et elle faisait pareil avec toutes les domaineuses. Elle insistait pour qu'on la contacte et lui pose des questions. Apparemment, Verisign souhaite se rapprocher des utilisateurs finaux des noms de domaine et ils ont un état d'esprit intéressant.

J'imagine que si tu lui envoies un email, tu auras ta réponse rapidement car c'est une autre mentalité que les ovh, 1and1 et autres bras cassés de notre secteur à qui il faut envoyer 640500400 demandes avant de recevoir une réponse qui a du sens.

David,

J'ai bien vu ton commentaire et je chercherai les coordonnées de Samantha pour la contacter. Pour l'instant je suis branché sur un boulot que je fais sur le marketing pour les traducteurs, et c'est dans le cadre de cette analyse que j'ai été amené à revenir sur les IDNs. Donc dès que j'aurai fini mon article, je manquerai pas de prendre contact avec elle.
Ceci dit, j'ai déjà accès au fichier des .COM que Verisign actualise tous les jours, et la possibilité de l'interroger avec les regex. Mais c'est sûr qu'avoir un contact direct avec quelqu'un d'ouvert vis-à-vis de l'utilisateur final, c'est autre chose.
Je te remercie de me l'avoir signalé.

 

[mojo]

Question accessoire : est-ce que quelqu'un sait où je peux trouver les stats actualisées de la base des .COM ?
J'imagine qu'on a déjà dépassé les 100 millions de domaines enregistrés, mais il doit bien y avoir quelque part un site qui tient à jour le décompte journalier.
Merci d'avance,

hosterstats.com

 

[mojo]

Et bien sûr : IDN Forums - Internationalised Domain Names