.pro et l'exception Francaise

[hakita]

Salut,

Je trouve que les .pro sont pas mal demandé en France.
18% des .pro appartiennent a des Francais: http://www.icann.org/en/tlds/monthly-reports/pro/registrypro-200811.pdf

Sur sedo, sur "immobilier", l extension qui a reçu le plus d'offre est le .pro :

http://sedo.fr/search/searchresult.php4?linkurl=&language=fr&search_type=advanced&keyword=immobilier

Effectivement, le .pro ne va pas avec tous les secteurs, genre immobilier.pro sonne mieux que tarte-au-groseilles.pro

Mais bon, les autre pays européen on largement moins investis cette extension.

Avez vous cette même sensation "d'exception francaise" concernant les .pro ?

A+

 

[kate]

Je trouve que les .pro sont pas mal demandé en France.

Probablement parce que Gandi propose .pro.
En fait il n'y a pas beaucoup de registrars qui proposent cette extension, et les plus importants comme godaddy, enom etc n'en font pas partie.
Donc pas étonnant que le succès soit limité :brows:

Sur sedo, sur "immobilier", l extension qui a reçu le plus d'offre est le .pro :

Sans doute parce que les autres extensions majeures ne sont pas en vente, et les autres trop obscures raising:

 

[hakita]

...Sans doute parce que les autres extensions majeures ne sont pas en vente, et les autres trop obscures raising:

immobilier.info 0 offre
immobilier.tv 7 offres
immobilier.biz 14 offres
immobilier.pro 21 offres

Bon, on peut rien generaliser a partir d'un si petit panel...
C'est vrai que Gandi pousse pas mal les .pro en novembre, il y avait deja 2600 .pro deposé chez Gandi. et 2100 pour ovh

 

[Romain]

US 16 455
FR 5 198
DE 1 387
CA 775
GB 736
IT 659

sont bons ces chiffres ? c'est le nb de ndd déposés par pays ?

 

[hakita]

sont bons ces chiffres ? c'est le nb de ndd déposés par pays ?

Salut OttO,
Oui, en l'etat pour novembre 2008.
Si on enleve les tiens, la France passe de 17% a 10%. :smile:
En tout cas, tu t'est bien positionné, et au bon moment.

Voici le feed pour suivre l'actualité du .pro http://feeds2.feedburner.com/RegistryProNews

A+

 

[Romain]

Salut OttO,
Oui, en l'etat pour novembre 2008.
Si on enleve les tiens, la France passe de 17% a 10%. :smile:
En tout cas, tu t'est bien positionné, et au bon moment.

Voici le feed pour suivre l'actualité du .pro http://feeds2.feedburner.com/RegistryProNews

A+

sur mes 3 sociétés je pète l'allemagne ahahah

 

[tomsa]

immobilier.info 0 offre
immobilier.tv 7 offres
immobilier.biz 14 offres
immobilier.pro 21 offres

Bon, on peut rien generaliser a partir d'un si petit panel...

Heu oui vaudrait mieux pas généraliser surtout sans prendre en compte des critères comme le prix minimum fixé par le vendeur...

 

[hakita]

Heu oui vaudrait mieux pas généraliser surtout sans prendre en compte des critères comme le prix minimum fixé par le vendeur...

Tu a raison Tomsa. c'est vrai.

 

[rikew]

Je préfère les .pro au .biz
.biz ça me fait penser aux abeilles… voir pire.

OVH propose aussi du .pro a prix sympa.

Pour enregistrer un .pro il faut être professionnel ce qui logiquement freine les enregistrements.

Une extention fonctionne si on devellope dessus.
http://www.google.fr/search?q=site:.pro&meta=lr=lang_fr
47 000 pages francophones (merci http://recrutement.pro ...
sur un total de 683 000

juillet 2008 : 9 560 pages

C’est pas mal comme progression


Les 332 .tel francophones
http://www.google.fr/search?q=site:.tel&meta=lr=lang_fr

 

[hakita]

Bonjour, voici les derniers chiffres concernant l'evolution du .pro

10 Total Domain Transactions by Category
Add Delete Modify Check Renew Transfer
December 2008 2260 156 5663 172171 218 0
January 2009 2892 520 10745 271414 236 0

Ca stagne...
Il serait bien qu'il ouvre le .pro au particulier ( je sais, je sais )
Et pourquoi par un .part ? reservé au particulier et interdit au entreprise...

 

[rikew]

ta raison.

je vais participer au http://bestof.pro avec calories.pro en cours de traduction english

 

[hakita]

ta raison.

je vais participer au http://bestof.pro avec calories.pro en cours de traduction english

Rikew, il est bien ton site ( suggestion: agrandi un peu la liste de Aliment)
Leur concours du meilleur .pro sonne pour moi comme une tentative desesperé.... tu imagine le concours du meilleur .net ?

HUMEUR: J'adore les .pro, mais j'ai l'impression que google leur colle un malus au referencement. Meme oTTO avec ses excellent .pro et un tres beau travail de referencement peine a les faire apparaître dans le serp... alors Mr tous le monde, il peut s'accrocher.
Prend son site annuaire.pro, des fois, je me dit que si c'etait un .com, il serait pas 99em sur "annuaire" mais c'est mon opinion

Calories.pro est bien fait, bon backlink de bonne sources, et pourtant > 50em sur "calories"... j'arrivais pas a faire mieux avec mes .pro

 

[rikew]

Merci. Plus la liste est longue plus il devient compliqué de trouver ce que l’on cherche mais j’ai prévu d’ajouter quelques aliments (suggestion box

Oui sans doute.

L’enregistrement est réservé aux pros et ça ne risque pas de changer car un des principaux intérêts de l’extention est de signifier que le titulaire est pro. Forcement ça diminue énormément le marché. Il ya d’autres raisons comme le prix, le faites qu’il ne soit pas proposé par tous les principaux registrar etc ..

J’aime bien le ‘.pro’ qui donne une touche ‘marque’ justement parce que l’extention n’est pas répandu. Du ‘générique-marque’, le .pro c’est 2 en 1 J’ai calories.fr et pourtant j’ai choisi de développer sur le .pro (aussi parce que je vais faire un site multilingue).

Je ne constate pas de malus google. Mon site est toujours dans le bac à sable et il atteindra les premiers résultats une fois la sanction terminée. Chez moi le bac à sable ne dépend pas de l’extention et vari de 0 à 1 an 1/2. Souvent sur des requêtes concurrentielles mais pas toujours … il y a d’après moi une part d’aléatoire ou de bug

Annuaire.pro doit encore être en sandbox ou bien il y a un bug quelque part.

Quel intérêt de pénaliser le .pro ? on a vu le .info se faire pénaliser a cause de son enregistrement à 1 euros … (spam) mais le .pro est plus coûteux qu’un .com

 

[inonuffin]

"Faute de grives on mange des merles" disait ma grand-mère dans son infinie sagesse.

L'exception française du .pro est due à 1 ou 2 personnes, je doute qu'on puisse en tirer d'autres conclusions que celle d'une extension mineure, au moins en terme de branding.

 

[Romain]

Meme oTTO avec ses excellent .pro et un tres beau travail de referencement peine a les faire apparaître dans le serp...

mais malheureux, tu vas me vexer ))

cherche dans google :

torrent,
vpc,
montre,
parapharmacie,
karaoke,
basketball,
literie,
randonnée,
acupuncture,
fleuriste ...

et je ne te montre pas les requêtes (2 mots) du type :

annuaire casino,
annuaire immobilier ...

le .pro demande un (tout petit peu) plus d'amour que les autres extensions, mais permet d'obtenir de superbes résultats.

 

[hakita]

J'aime bien ta remarque sur le cote "marque" du .pro, c'est intéressant.
Cela serait tres intéressant d'avoir le ressenti de oTTo sur le referencement des ses .pro et ca vision de l'avenir du .pro

 

[Romain]

J'aime bien ta remarque sur le cote "marque" du .pro, c'est intéressant.
Cela serait tres intéressant d'avoir le ressenti de oTTo sur le referencement des ses .pro et ca vision de l'avenir du .pro

elle te suffit pas ma réponse http://www.forumndd.com/showpost.php?p=19179&postcount=15 ?

 

[hakita]

Excellents résultats oTTo
J'avais posté sans voir ta reponse.

Si si, ca redonne confiance, merci.

Mais je trouve étrange que tu te positionne si bien sur des recherches concurrentiel comme "fleuriste", et mal sur "annuaire"

 

[Romain]

Excellents résultats oTTo
J'avais posté sans voir ta reponse.

Si si, ca redonne confiance, merci.

Mais je trouve étrange que tu te positionne si bien sur des recherches concurrentiel comme "fleuriste", et mal sur "annuaire"

"annuaire" c'est une requête pour gars qui font de l'échange de bl en masse et qui bourine sur l'ancre "annuaire" ...

aucun intérêt

 

[hakita]

Ok, dans ce cas, ca prend tout sons sens. merci pour tes commentaires