Halvarez était un employé de snapnames

[domaine1domaine1 is verified member.]

en employant au passage des termes sans pitié dès sa phrase d'introduction (Anyone who doesn’t know how dirty the domain name business is just doesn’t know the domain name business.),

Je suis d'accord avec cette phrase... Mais je trouve aussi que le marché francophone est radicalement différent. C'est d'une part culturel, les Français sont moins pragmatiques que les anglo-saxons, et davantage sensibles aux grands principes et aux grands projets.
C'est sans doute dû aussi aux personnes qui ont contribué à structurer le marché : Rémy, qui a joué le rôle de prescripteur unique pendant des années, en fixant de manière claire les règles du jeu ; et les domaineurs francophones, qui ont quand même une autre allure que leurs homologues anglo-saxons.
Contrairement au marché américain qui a été en partie façonné par des reconvertis du web porno, de la vente forcée aux grands-mères ou du blanchiment d'argent, on trouve majoritairement parmi les leaders du marché francophone des personnes brillantes passionnées par le secteur et partageant un sens d'appartenance à une communauté et une vision "propre" des affaires.

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

pourquoi pas la fermeture du service, et le remplacer un truc plus central ?

C'est à dire ?

 

[goodnames]

je me rapelle de ça
www.forumndd.com/infos/918-alliance-de-moniker-snapnames-oversee.html
dans ce genre de rapprochement y'a souvent des coupes, ou alors on centralisent ceux qui se ressemble dans le meme departement
une mauvaise image pourrait servir de raison pour le faire
j'imagine bien un melange des fonctions sedo, saupoudré avec du snap, et cuit au four a la sauce style promesse d'esseyage de rachat de .de au gagnant

 

[Atta]

Bcp de posts et de bruit autour de l'affaire mais dans le lot les 3 derniers posts de DotsNews sont assez intéressants:

Did Nelson Brady Sale to iREIT Blow SnapNames Fraud? ? Dots News
SnapNames Fraudster Sold To iREIT, Whois Shows ? Dots News
Domain Name Executive Made Mistakes ? Dots News

 

[RémySansDomaines]

Je ne connaissais pas DotsNews, mais ça m'a tout l'air d'une bonne adresse.

Merci Atta !

 

[Domainiqueniquenique]

Voilà, l'affaire n'a pas traîné et je viens, sans aucune démarche de ma part, de recevoir le mail m'annonçant le remboursement de "mes" 51usd (voir mon post plus haut) + les intérêts = 54,61usd.

Seul 'blème : recevoir un chèque américain à encaisser auprès de ma banque = les frais bancaires mangeront le tout. Et l'autre solution "Please note however that credit to your SnapNames account will be available only if the rebate amount, including interest, is $59 or higher. If the amount is less than $59, your rebate will be offered in cash." = pas possible !

Je vais un peu réfléchir à l'affaire, mais à 1ère vue j'envisage d'écrire à Rustconsulting (adresse dans le mail) pour demander si pareil remboursement ne pourrait se faire par un autre moyen, plus adapté à de petites sommes et à l'international. Paypal p.ex. ... Mais pas sûr qu'on me répondra favorablement...

 

[tomsa]

Apparemment les propales de compensation de Rusty Consulting commencent à arriver, rien reçu de mon côté :lol:

Si j'ai bien compris ça concerne les personnes qui ont remporté une enchère où le deuxième enchérisseur était le fameux halvarez. Et en particulier ceux qui utilisaient le proxybidding puisqu'en tant qu'insider il devait avoir accès à ces infos...

Il y a donc deux cas de figure :
- Les noms qu'il a acquis pour son compte et revendu pour partie à iREIT (cf les liens postés par atta).
- Les enchères qu'il a volontairement poussées vers le haut, qui donne lieu maintenant à la compensation par snapnames. Tout ça pour s'assurer de toucher des bonus ou valoriser au mieux la société (avant son rachat par oversee) selon ce que j'ai pu lire.

C'est plutôt confus cette histoire

 

[Atta]

Il y a donc deux cas de figure :
- Les noms qu'il a acquis pour son compte et revendu pour partie à iREIT (cf les liens postés par atta).
- Les enchères qu'il a volontairement poussées vers le haut, qui donne lieu maintenant à la compensation par snapnames. Tout ça pour s'assurer de toucher des bonus ou valoriser au mieux la société (avant son rachat par oversee) selon ce que j'ai pu lire.

C'est plutôt confus cette histoire

Je crois surtout au premier cas de figure, halvarez avait très probablement accès aux 3 jours de stats de parking, que pourrait-on rêver de mieux pour enchérir sur des drops? (à part être le seul à disposer de l'info bien évidemment! :victory

Cet accès aux stats est un point qui me semble crucial et il est pour l'instant peu abordé...

C'est abordé dans un des posts de DotsNews:

Others have accused him of utilizing the SnapNames parking statistics to determine which domains to bid on and how much to bid.

Tracking some of the halvarez domains indicates that he may have sold a significant portfolio to iREIT in November 2006, although a call and e-mail to iREIT were not returned as of this writing. If Brady was focusing on traffic domains, purchasing with insider parking information and then flipping them to iREIT would make for a rock-solid business model.

Mais cela a-t-il éte (ou va-t-il être) confirmé quelque part?

De ce que je me souviens, je n'ai jamais vu halvarez monter plus haut que le prix de départ sur autre chose qu'un nom à trafic et les quelques noms pour lesquels SnapNames me propose aujourd'hui un remboursement confirment cela.

Et c'est d'ailleurs pour cela que dans la majorité des cas halvarez était inoffensif et faisait juste perdre 3 jours!

 

[RémySansDomaines]

Apparemment, l'historique des enchères remontant jusqu'à 2004 est désormais disponible sur SnapNames : SnapNames Bid History Is Now Transparent | Domain Name News | Domain News | Expired Domains

Bonnes investigations à toutes et à tous

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

Impacté sur 22 noms, je dois croiser avec mes propres chiffres. Je devrai accepter le "rebate" offert par SN, pour la petite histoire, encore quelques doutes, j'essaie de savoir si la maison-mère tiendra le coup, ou non

N'étant moi-même qu'un ultraminijoueur, je suppose que certains doivent avoir des "rebates" qui dépassent l'entendement.
Ca veut dire aussi des prix d'acquisition qui devraient grimper sur SN, avec tous ces rebates qui traînent. La fraude en aura aussi calmés quelques-uns. Wait and see.

 

[kate]

Moi je ne suis pas pressée, j'attends de voir si Oversee va attaquer l'employé indélicat.
Mais le rebate rapporte sans doute plus qu'un class action. Le class action contre register.com m'a rapporté un coupon de $5. C'était il y a des années.

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

J'attends aussi, et visiblement y a des points très gênants après réflexion, notamment en renonçant à beaucoup de choses avec l'acceptation du rebate

++

 

[tomsa]

22 noms où tu te tirais la bourre avec halvarez ?
Tu n'as pas bonne mémoire dis donc :lol:

De mémoire, 2 fois, peut-être 3, pour des noms assez moyens tout compte fait. Le problème est que c'est invérifiable, mon "Order history" a disparu avant l'automne 2007

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

Lol
Oui, je ne le pensais pas aussi présent, ce s...[ bip bip] :close_tema:

Ps : en fait, à chaque fois que j'ai mis un proxy bid, heureusement c'était pas trop mon style.

 

[tomsa]

Merci, ça confirme ce que j'ai pu lire à droite et à gauche (au sujet du proxy bid).

 

[tomsa]

Analyse très intéressante en anglais sur 12000 enchères SN :
12,000 Auctions, 8,900 Bidders and 350,000 Bids: We Conclude Halvarez Was The Only Shill Bidder At Snapnames | The Domains

 

[Domainiqueniquenique]

[...] je viens, sans aucune démarche de ma part, de recevoir le mail m'annonçant le remboursement de "mes" 51usd [...] + les intérêts = 54,61usd.
Seul 'blème : recevoir un chèque américain à encaisser auprès de ma banque = les frais bancaires mangeront le tout. Et l'autre solution "Please note however that credit to your SnapNames account will be available only if the rebate amount, including interest, is $59 or higher. If the amount is less than $59, your rebate will be offered in cash." = pas possible !
[...] j'envisage d'écrire à Rustconsulting [...] pour demander si pareil remboursement ne pourrait se faire par un autre moyen, plus adapté à de petites sommes et à l'international. Paypal p.ex. [...]

Petite mise-à-jour, qui intéressera peut-être ceux qui comme moi attendent une somme <59$ dans le cadre de cette affaire Halvarez.

J'ai donc écrit il y a un peu + d'1 mois à Rustconsulting : pas de réponse !

Hier je reçois un mail "Rebate Offer Reminder" de Snapnames : c'est bien gentil, mais j'aimerais avoir la réponse à ma question, pas des rappels inutiles.

J'écris à la (nouvelle) adresse de contact qu'ils mentionnent : snapnamesrebateoffer @ snapnames.com. Et je viens de recevoir une réponse (accompagnée d'excuses). Suite aux arguments que j'ai développés (client hors US, coût prohibitif d'encaissement d'un chèque US d'un petit montant) Snapnames accepte de porter ce crédit sur mon compte Snapnames.

J'aurais peut-être légèrement préféré les autres solutions que je leur proposais (Paypal, ou un crédit Moniker qui m'aurait permis de régler quelques renouvellements). Mais bon, je suis satisfait : un crédit Snapnames me permettra l'un ou l'autre petit achat chez eux, quand l'occasion s'en présentera.

Donc en résumé : en insistant un peu, la règle "$59 or higher" passe à la trappe !

 

[Domainiqueniquenique]

Suite et fin en ce qui me concerne...

Ayant reçu un accord pour que les 54,61usd soient ajoutés comme crédit sur mon compte Snapnames j'ai signé, daté et envoyé le document acceptant de renoncer à tout autre recours. (Je ne suis pas du genre querelleur, et de toute façon... pour 54,61usd...)

Cela cafouille un peu chez nos amis, car j'ai aussi reçu une autre réponse (de Snapnames, la 1ère provenant d'Oversee) me proposant le crédit Snapnames ou Moniker. Zut, arrivée trop tard (j'aurais préféré profiter de cette petite somme pour des renouvellements chez Moniker, mébon).

Ce jour d'hui je me dis "tiens, plus de nouvelles depuis plusieurs semaines, je suppose qu'on m'enverra un mail quand le crédit sera porté sur le compte, mais jetons un coup d'oeil, sait-on jamais". Et, oui, le crédit est bien là.

Donc, voilà. Il faut reconnaître que maintenant ils se montrent honnêtes... à défaut de l'avoir toujours été...

Clap final en ce qui me concerne !

 

[Kendall]

Près de 1,000,000 de $ de dégâts pour les U.S selon Oversee
Domain Name Wire News ‘Halvarez’ Caused $2M Loss to SnapNames Customers - The Domain Industry's News Source

DNW parle de 2 millions de $ pour tous les utilisateurs. J'ai peut être lu de travers mais je n'ai pas trouvé l'info des 2 millions dans le rapport pdf.

Sinon j'adore des 2 premiers commentaires de l'article :lol:

 

[tomsa]

Nouveau rebondissement ou plutôt suite logique : Oversee/Snapnames portent plainte contre Nelson Brady.

Sources :
http://www.dnjournal.com/archive/lowdown/2010/dailyposts/20100504.htm
http://domainnamewire.com/2010/05/04/inside-oversee-net-v-howard-nelson-brady-jr/