Extension .pro

[ruben]

Salut. Ce post est certainement intéressant pour certain, moi perso bof bof, j'a l'impression d'avoir lu le même au moins 20 fois au cours des derniers 24 mois. Finalement ça ressemble plus un post de présentation et au moins il aura le mérite de faire déjà 4 pages !
Par contre Toutatix bien que tu ais l'air motivé et dynamique il me semble que tu tires des conclusions un peu rapide qui me font dire soit que tu n'as pas lu ce qui se traite ici depuis maintenant plus de 2 ans, soit que tu es un tantinet provoc si tu as parcouru un tant soit peu le forum. Je ne parle pas du dot pro, pour lui advienne que pourra (et pour le coup on a très bien compris que tu misais dessus et que quoi qui se dise tu miseras dessus, soit) je parle plutôt de tes dernièrs reflexions (2%, TRES PEU ...).

En tous cas s'il y a une chose récurrente sur le fofo c'est que toutes ces extensions alternatives font écrire et déchainent les passions .
Je serais curieux de savoir au final le volume des discussions traitant de ça. Je suis même certain que ces données volumétriques pourraient être exploitables sociologiquement, philosophiquement voir même psychologiquement .... Une espèce d'approche de l'angoisse philosophico-scientifique au sein des sociétés post capitalistes ... Ok je sors .....>

 

[Toutatix]

Toutatix, c'est tout le contraire
Tiens, petite lecture que je pense éclairante :
SEOmoz | Are Exact Match Domains Too Powerful? Is Their Time Limited?

Prenons un exemple concret où tous les acteurs sont des spécialistes SEO.

Fais le test avec la requête: "réferencement google" (requete concurrentielle et prisée).

Tous les présents des deux premières pages sont des consultants SEO à la pointe.

Ceux qui possede le NDD et sont des consultants SEO pro sont en deuxième page voire plus loin tu peux faire le test :eating:

 

[kate]

Le NDD concourt TRES PEU à ta position dans les serps...d'où l'inutilité de reserver un NDD avec des mots clés sauf si celui ci "claque à l'oreille" ou si c'est "une expression entrée dans le langage courant ou pro"

Le NDD n'est pas négligeable quand il correspond à une requête 'exacte' (un bon générique notamment), je ne parle pas des keywords à tirets multiples évidemment.

L'intéret pour moi du .pro pour l'avenir ce n'est pas les requetes des internautes mais d'asseoir une légitimité subjective aux yeux de l'internaute lambda qui y verra un cachet "professionnel" , une légitimité.

Je comprends bien, mais la légitimité (auprès du public) vient aussi du fait de détenir un NDD de qualité. Les internautes ne savent tout simplement pas ce qu'est .pro, quelles sont les restrictions et la vocation de cette extension. Ca dilue le message...

 

[inonuffin]

Prenons un exemple concret où tous les acteurs sont des spécialistes SEO.

Fais le test avec la requête: "réferencement google" (requete concurrentielle et prisée).

Tous les présents des deux premières pages sont des consultants SEO à la pointe.

Ceux qui possede le NDD et sont des consultants SEO pro sont en deuxième page voire plus loin tu peux faire le test :eating:

Bon, il ne sert à rien que je me fatigue en ce cas, tu sais déjà tout.
Bonne chance avec tous ces .pro :holiday:

 

[Atta]

En revanche, faudra suivre le .cdm de près; un Champion du Monde est beaucoup plus respecté qu'un Pro...

Et les lettres O et D n'étant finalement pas si éloignées sur les claviers, tous les .cdm recevront à n'en pas douter un trafic colossal.

Enfin une nouvelle extension sur laquelle se jeter :eating:

 

[domaine1]

toutatix, c'était bien jusqu'au milieu, pour la fin, tu dérapes complètement. Je crois qu'il y a davantage d'expertise en SEO sur ce fofo que sur webrankinfo, seosphere ou oseox.
J'ai commencé à m'intéresser au SEO il y a près de 10 ans et j'ai pas raté grand-chose pendant cette période. Je pense que sur "questions pour un champion" en ref, je suis loin d'être ridicule face aux pseudos stars Duffez ou Andrieu. Par contre, sur le fofo, mes connaissances SEO sont du même niveau que la plupart des copains, et bien en dessous de pas mal de membres comme les 4 modos par ex et une bonne vingtaine d'autres au moins. Une chose est sûre, le ndd est capital pour ranker, on passe nos journées là-dessus...

 

[Toutatix]

Je pense que sur "questions pour un champion" en ref, je suis loin d'être ridicule face aux pseudos stars Duffez

Je commence à comprendre ...Olivier a du souci à se faire...:music_whistling:

 

[Carlito]

Toutatix sort les gants et mène aux points :drinks_pepsi:

 

[looky]

Je commence à comprendre ...Olivier a du souci à se faire...:music_whistling:

Pas compris si c'est de l'ironie ... ou pas.
Le fait est que beaucoup de membres du forum ont une dizaine d'années d'expérience sur le web, et on a tous pu constater qu'on arrivait à se placer sur certaines requêtes grâce au NDD (et parfois avec un ref pourri). C'est un des éléments (si ce n'est le plus important) qui fait que les génériques ont autant de valeur. Ce n'est pas pour rien si certains pro du SEO viennent faire leurs emplettes ici et fréquentent assidument les forums sur les noms de domaine.

 

[domaine1]

Toutatix sort les gants et mène aux points :drinks_pepsi:

oui, oui, bien joué !
mais ça me plaît. J'ai même adoré quand najoh m'a proposé de retourner jouer aux billes. Ca manque un peu sur le fofo, les provocateurs, non ?
Par contre, looky a très bien cerné le pb. La plupart des newbies comme Toutatix (et Duffez ) pensent qu'on veut faire croire que les domaines rankent bien, car on en a. Mais c'est exactement le contraire, on est nombreux à être venus aux domaines, car c'était un prolongement naturel pour faire du SEO avec de meilleures performances. Personne ne naît domaineur, chacun y vient par rapport au potentiel décelé. Et ça dépasse largement le SEO.
Du coup, quand on goûte aux domaines, on prend du recul par rapport à google et ça permet de mettre un pied dans le vrai web. Perso, j'ai jamais autant eu l'impression de découvrir des trucs qu'ici... Alors que sur les fofos SEO, ça tourne en rond depuis des années.

 

[Romain]

pensent qu'on veut faire croire que les domaines rankent bien, car on en a

Il y a quand mm quelque chose qui me dérange sur ce forum (amalgame récurrent entre premium, extension et seo).

Quand je lis Kate "Le NDD n'est pas négligeable quand il correspond à une requête 'exacte' ...",

... j'espère qu'elle a bien conscience que les noms de domaine IMMOBILIER.com, IMMOBILIER.fr, IMMOBILIER.info, IMMOBILIER.pro, etc ... ont à l'origine tous la même puissance en terme de référencement.

Et ce qui fera véritablement la différence entre toutes les extensions d'un mm ndd premium (toujours d'un point de vue seo), c'est son âge. Ce qui se traduit par la date d'obtention du premier BL du ndd.

SVP, ne mélangez pas tout.
Merci.

 

[kate]

... j'espère qu'elle a bien conscience que les noms de domaine IMMOBILIER.com, IMMOBILIER.fr, IMMOBILIER.info, IMMOBILIER.pro, etc ... ont à l'origine tous la même puissance en terme de référencement.

Je ne pense pas que toutes les extensions sont réellement sur le même plan, ainsi un ccTLD comme .fr sera considéré comme plus pertinent en France, mais moins pour les autres pays. Non ? ardon:
Pour dire les choses différemment, parler de référencement est vague, tout est relatif par rapport à:

1. localisation
2. cible

Et donc, la stratégie doit être adaptée en fonction de l'objectif

A propos de .pro, j'ai cru comprendre d'après tes interventions que .pro n'était pas traité de manière 'neutre' (lire: équitable) ou peut-être que j'interprète mal ce que tu veux dire par 'puissance en terme de référencement'.

Pour les BL, c'est clair, s'il ne fallait retenir qu'un critère ce serait probablement celui-là. Un NDD de qualité n'est pas une baguette magique, mais ça aide. En tous c'est pas mauvais pour le SEO :th_jtteglad:

 

[rikew]

6 pages !

Je pense que le .pro peut faire de très bonnes landing pages (ou page satellites) ciblées.

Google n’est pas neutre concernant le traitement des extensions c’est certain. Un .biz ne peut rivaliser avec un .edu. Maintenant j’ai l’impression que Google a lâché du lest sur le .pro. J’ai basculé un .pro vers un .com il y a quelque temps avec succès (trafic multiplié par 2 en 3 semaines). J’ai maintenant l’occasion de basculer un .pro vers un .fr (même nom exactement), je ne vais pas le faire car maintenant je trouve que le jeu n'en vaut plus la chandelle.

 

[Toutatix]

Ah ca commence à évoluer au niveau des mentalités, notre travail porte ses fruits

Etape 1 avec Romain: acheter tous les.pro
Etape 2 Bourrez le mou à tout internet pour faire une pub mondiale en faveur du .pro LOLOL

Vous allez en bouffer du .pro et vous allez en redemander jvous l'dis mes ptits gars!:th_jtteglad:

PS: n'oubliez pas d'acheter un .pro a votre grand mère pour Noel
PS2: incontinence.pro et grabataire.pro sont libres! vite à vos réservations

 

[inonuffin]

Comme avec les fous du ws et .cc au cambrien, les crazy lovers du .mobi au mésolithique, les acharnés du .co y a 6 mois, on en reparle dans un/ deux ans ?


Ne croyant pas trop à la grande déferlante de requêtes "trucmuche + pro" évoquée et anticipée par notre ami Toutatix, pour moi le .pro reste et restera du choix "vraiment faute de mieux" pour tout projet un peu ambitieux, la demande* pour ce type de nom restera très très faible, voire inexistante.

* du point de vue probabilité de revente/ gains espérés

Ps : inutile de m'en remettre une couche Toutatix, ma conviction est faite depuis un bail ^^

 

[Toutatix]

Ps : inutile de m'en remettre une couche Toutatix, ma conviction est faite depuis un bail ^^

inonuffin, tu croyais t en tirer avec une police de size=1 ?

Quel manque de courage! j espere que tout n'est pas de la meme taille :haha:

Va vite réserver ton .pro et pense à mémé !:whip:

 

[hakita]

Le seul site en .pro que j'ai pu voir bien classé dans les serps.

Google

 

[hakita]

Et ce qui fera véritablement la différence entre toutes les extensions d'un mm ndd premium (toujours d'un point de vue seo), c'est son âge. Ce qui se traduit par la date d'obtention du premier BL du ndd.

HUmmmm, tres interessant, merci Otto !

 

[hakita]

Je crois énormément au ".pro"

PS2: incontinence.pro et grabataire.pro sont libres! vite à vos réservations

Coucou Toutatix.
Je me perd un peu dans tes posts... tu change d'avis ou c'est de l'ironie ?

Le .pro reste du second choix, mais qu'est qu'il sonne bien dans certain cas !, moi j'adore et m'en achète régulièrement. Mes 2 derniers: location.pro et quote.pro
J'ai bien tenté le insurance.pro, mais c'est monté trop haut. loans.pro et parti par cher, de memoire Andrew l'a eu a 1.7

Enfin, dans un portfeuille, cela rentre surement dans la partie "diversification" et non pas "strategie principal".

 

[inonuffin]

Google

Pas la requête la plus concurrentielle au monde
Mais cela dit, tu as raison, c'est toujours bien de tenter quelques paris perso sur 5% du portefeuille, au moins pour faire ses tests soi-même, ce qui apprend déjà beaucoup plus que de compter sur les avis de tiers.

Moi j'ai le .info comme ça. Pas l'extension du siècle, mais j'aime bien dans certains cas le sens qu'elle véhicule.

inonuffin, tu croyais t en tirer avec une police de size=1 ?

Quel manque de courage! j espere que tout n'est pas de la meme taille :haha:

Va vite réserver ton .pro et pense à mémé !

C'est de la bonne visiblement :hippie: