5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

[ruben]

Petit article intéressant sur 5 évolutions de l'Internet qui auraient du tuer les noms de domaine mais ne l-ont pas fait :
1 - Blogger
2 - QR Codes
3 - Medias sociaux
4 - Appications
5 - Google

Source : Posts > 5 THINGS THEY SAID WOULD KILL OFF DOMAINS BUT DIDN'T

 

[kate]

C'est une petite liste ça, on pourrait en ajouter des dizaines, présentes, passées et à venir
Mais l'argument le plus éculé est probablement celui du SEO et de google qui rend les NDD obsolètes. Toujours vivant depuis 1995.

 

[ruben]

Oui je me suis aussi dit que j'en voyais un tas d'autres mais j'ai bien aimé la façon dont était rédigé cet article. Puis je me suis dit que ça allait être l'occasion de justement en rajouter

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

ce qui va tuer le second marché des ndd, ce sont les nouvelles extensions.
ça ne sert plus à rien d'investir dans plomberie.fr pour un site sur le secteur si l'on peut enregistrer plomberie.web, plomberie.fra, plomberie.google ou plomberie.blog
Et plus aucune boîte n'investira dans un générique comme berline.com vu que chaque fabricant aura a disposition son berline.renault, berline.peugeot, etc.
Grâce aux nouvelles extensions, fini le phishing, fini le cybersquatting et donc fini le domaining.

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

j'espère que vous avez bien rigolé C'est ce qu'on risque d'entendre aux RINDD3, ça permet d'être préparé à ceux qui vont viendre.
J'ai pas vu d'ailleurs Cédric dinopolis dans le programme. Il pas vient ?

 

[looky]

Re : Re: 5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

ce qui va tuer le second marché des ndd, ce sont les nouvelles extensions.
ça ne sert plus à rien d'investir dans plomberie.fr pour un site sur le secteur si l'on peut enregistrer plomberie.web, plomberie.fra, plomberie.google ou plomberie.blog
Et plus aucune boîte n'investira dans un générique comme berline.com vu que chaque fabricant aura a disposition son berline.renault, berline.peugeot, etc.
Grâce aux nouvelles extensions, fini le phishing, fini le cybersquatting et donc fini le domaining.

ouch! j'ai cru un moment que tu avais pété les plombs encore plus que d'habitude :dance:

 

[mobernard]

Le problème commun à toutes ces alternative est que l'utilisateur final perd la main sur son espace numérique, car un intermédiaire monopolistique est entre lui et le public, chez lequel tu n'es qu'un locataire.

Le bon vieux nom de domaine, c'est la bon vieille propriété terrienne, où t'es chez toi avec tes sabots et ton fusil et gare à celui qui se radine sur tes terres...

 

[chico]

Comme le dit David, quel est l'interet d'avoir berline.com si renault peut creer un site berline.renault.
Les nouvelles extensions,vont encore plus reduire les vente du second,et augmenter le squatting.Les nouveaux domaineurs qui regarde la TV a qui ont nous fait croire que l'on peut devenir multi millionnaire en investissant sur le Web, vont vite s'apercevoir que la fin d'un époque est deja bien entamé.
Pour ma part, je pense qu'il est preferable de vendre un site fini ou semi-fini, ou une idée de site web. Le "ic" ad hoc, c'est que les 3/4 des investisseurs veulent deja entrevoir des resultats,ou des stats pour investir ou racheter un projet web
Les ndd se vendront toujours,mais plus y a de nouvelles extensions , plus il y a d'enregistrement et plus les ventes second marché diminues
(Avec les nouvelles extensions c'est surtout les juristes qui vont avoir du boulot)

 

[Nitaky1]

ce qui va tuer les bons génériques en .com c'est leurs dates d'expirations après ils vont revivre une autre vie et ainsi de suite ils ont 7 vies les jolis domaines surtout en .com, non?

 

[ndd34]

Re: Re : 5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

Entièrement d'accord avec ton avis.

J' ajoute que le domaining francophone est .... mort depuis un moment :crazy:

Les ndd se vendront toujours,mais plus y a de nouvelles extensions , plus il y a d'enregistrement et plus les ventes second marché diminues

 

[chico]

Je ne pense pas que le domaining francophone soit mort, mais subi un tres fort ralentissement plutôt.D'accord avec toi que c'est tres rare que l'on vois des grosses ventes en .fr, contrairement a d'autre CCTLD.
Si on prend le cas du DE, les allemands ne jure que par le .DE.
Meme si tu as un ndd en .com et que le .DE s'est vendu tres cher, tu ne reussiras jamais a le vendre au pris du .DE (voir ne pas le vendre du tout). A croire que pour les allemand le .de c'est the DOT et pourtant pour un CCTLD on peut voir de belle vente, sans compter celle que l'on ne vois pas, comme le .fr, il y a des ventes que l'on ne vois pas.

Il y a t il aussi un modele allemand pour les ndd?:beer_smile:

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

Re: Re : 5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

Entièrement d'accord avec ton avis.

J' ajoute que le domaining francophone est .... mort depuis un moment :crazy:

amha ça ne va toucher que les extensions mineures. Ceux qui vont se reporter sur les nouvelles extensions sont ceux qui n'ont jamais investi sur le second marché, ou bien de petites sommes pour des ndd de second/troisieme/quatrieme... choix
Les 1er choix en .fr/.com n'ont pas de raison d'être affectés par les nouvelles extensions, ils resteront les 1ers choix et je pense que leur prix enduser va continuer à monter, comme il le fait régulièrement depuis 10 ans.
Ce qui peut donner l'illusion que le marché des ndd francophones est mort est qu'il y a très peu de transactions. Mais c'est seulement la spéculation qui est terminée (tous les domaineurs sont vendeurs, alors qu'il y a encore qq années les nouveaux investissaient pour se constituer un portefeuille) et les ventes pour le seo ont dégringolé (qui n'était qu'un aspect très mineur de l'intérêt des ndd).
S'il y a 5 ans un domaineur faisait 20 ventes par an, c'était genre 10 à des domaineurs, 8 ou 9 à des petits éditeurs de sites et 1 ou 2 à des endusers.

Aujourd'hui le même domaineur ne fera plus que 7 ou 8 ventes, genre 2 ou 3 à chaque marché. Mais les seules ventes vraiment intéressantes sont les ventes enduser et à ce sujet ça progresse en volume et en valeur.



@chico : mon 1er post était une boutade, je reprenais juste (avec ironie) les arguments de ceux qui annoncent la fin du second marché

 

[chico]

Effectivement David...

Mais derriere ton analyse (que je cautionne perso) je me pose tout de même la question, spécialement sur le .fr.
A ce jour qu'est-ce qu'un 1er choix? surtout en .fr
(Au-delà des génériques, et encore avec le bon exemple que tu as pris pour plomberie.fr)
Le .fr n'aurai donc pas 7 vies (pour revenir au mess plus haut) , il se retrouverai assez rapidement chez un end-user?
Je perçois cela aussi car de bon .fr sont en vente a faible prix,malgré les bons critères, ancienneté, générique,(...) au prix d'un second marché lambda.

Je ne serai pas au RINDD, mais si le sujet est évoqué, merci aux membres présent de nous faire un petit rapport.

 

[Ligne1]

Bonjour,

quelques réflexions sur les nouvelles extensions:

Personnellement, je ne vends qu'à des end-user, où dans de rares cas à des éditeurs qui ont un vrai projet. Les nouvelles extensions, ils ne les connaissent pas, et quand ils les connaissent, ils savent que leurs clients ne les connaissent pas... ce qui est vraiment gênant...

Mis à part quelques projets sérieux et dotés de capitaux suffisants pour les faire connaître (merci le point tel pour nous avoir appris cela!), les nouvelles extensions vont constituer une nébuleuse illisible pour le grand public, et risquées pour ceux qui décideront d'utiliser une extension sans réelle garantie sur sa longévité (quid d'une extension en faillite?) ou son coût sur le long terme (cf le racket sur les renew des .tv)

Donc la ligne à suivre pour un portefeuille destiné à la revente reste .com et cctld lié à la langue, donc .fr pour nous.

Pour le .fr, il va plus souffrir du recul de son intérêt en SEO que le .com qui bénéficie d'un pouvoir de marque de plus en plus puissant en France.

Donc .com valeur phare, et .fr en complément.

Voilà! :wheelchair:

 

[kate]

Re : Re: 5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

Amen.
J'ai toujours dit que les nouveaux TLDs sont une solution à un problème qui n'existe pas.
La montée en puissance des ccTLDs a changé la donne.
S'il y avait eu plus de diversité avant le développement massif d'Internet, les choses auraient pu être différentes mais maintenant c'est trop tard.
Disons que c'est du bruit de fond

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

Re : Re: 5 évolutions qui auraient du tuer les NDD

Disons que c'est du bruit de fond

trop fort !!!
au dernier domainer meeting de valencia, l'accroche présentait les nouveaux corp tld comme le changement majeur de l'histoire des ndd.
aux prochaines RINDD, je crains que certains vont essayer de faire passer le même message.
Bon c'est normal pour les organisateurs de laisser passer ce genre de contre-vérités, puisque les nouveau tld sont souvent des sponsors des événements.

Si j'ai l'occasion de donner mon avis sur les nouveaux tld aux rindd, je vais la ressortir, celle-là : un bruit de fond
En disant que c'est l'opinion de la meilleure spécialiste du secteur, qui ne s'est jamais trompé en 2405455 messages sur les fofos

 

[NiceNIC_DomainNiceNIC_Domain is verified member.]

Le domaine reste l’un des rares actifs numériques réellement indépendants des plateformes. Applications et réseaux sociaux évoluent, disparaissent ou changent leurs règles, alors qu’un domaine garde une identité stable et contrôlée par son propriétaire.