sedo : RPM DE 301,40 € Possible ?

[expertsref]

Bonsoir,

Je me demande si il n'y a pas un bug concernant un nom de domaine, j'ai un RPM DE 301,40 € ?

Avez vous des cas similaires ?

Merci !

Franck

 

[dncircus]

rpm = ce que tu gagnes avec 1000 visiteurs uniques.
si ce rpm est extrapolé à partir d'un seul visiteur qui a cliqué 5 fois sur la page parking, j'imagine qu'on doit pouvoir atteindre ce chiffre.

Mon rpm moyen à moi c'est 2,14 EUR. C'est un petit peu moins.

en décembre, j'ai eu 1 seule visite sur un nom de domaine (thématique : assurance)
3 clics -> €3.65.
si j'ai bien compris le systeme, ça ferait donc un rpm de 3650€. T'es un petit joueur finalement

 

[expertsref]

Voici toute la ligne...

clic 1 ctr 25,00% rev par clic 1,21 € RPM 301,40 € Revenu 1,21 €

 

[dncircus]

1 clic.
ctr 25%, donc probablement 4 visiteurs uniques.

le clic vaut 1.21€(c'est la fete ! ça arrive pas tous les jours. pas à moi en tout cas)
donc rpm = 1.21/4 *1000 = 302.5€ le compte est (presque) bon !

avec un seul gros clic et presque pas de visiteurs, tout est possible.
le rpm est extrapolé à partir de trop peu de données pour que ce soit pertinent.

 

[Domainerie.eu]

il y a des rpm qui vont bien plus haut.....
Seulement, la divulgation de ces données va à l'encontre des CG de Sedo.

Dabsi

 

[tomsa]

Seulement, la divulgation de ces données va à l'encontre des CG de Sedo.

Si Anne-Laure peut nous confirmer/infirmer cette information car il me semblait également que c'était le cas mais je n'ai rien trouvé dans le règlement parking et les CGU à ce sujet.

 

[expertsref]

Tomsa si tu veux je retire ces infos mais le post n'aura plus raison d'être ou je peux transformer en exemple... ?

 

[RémySansDomaines]

7. Parking de noms de domaine
7.10. Clause de confidentialité et information concernant le droit d’auteur

Le client est tenu d’observer la plus grande discrétion quant aux informations lui parvenant et concernant les processus internes de fonctionnement du parking de domaines.

Source : http://sedo.fr/fr/qui-est-sedo/reglements/conditions-generales/?tracked=&partnerid=&language=fr

Zone grise ?

A mon goût, c'est quand on divulgue à la fois le nom de domaine et des données précises de rentabilité (revenu, EPC, RPM) que ça devient coton.

Mais dire que j'ai eu hier un RPM de 1234,56 EUR sur un nom de domaine de mon portefeuille, c'est vague en soi.

Par contre, si je dis que tartampion.com et son mot-clà "bidule" a fait un clic à 2,34 EUR provenant d'Algérie entre 8h30 et 9h30, d'autres clients peuvent débarquer et demander pourquoi trucmuche.com, qui a lui aussi fait un clic d'Algérie entre 8h30 et 9h30 avec le mot-clé "bidule" n'a pas été crédité de 2,34 EUR ni même la moitié ni même un centième.

Je crois que c'est avant tout une question de bon sens et de circonstances. Si l'on regarde par exemple du côté des forums spécialisés qui demandent - à juste titre imo - que soient fournies des statistiques pour les domaines mis en vente dans la section "domaines à trafic", qu'est-ce qu'on fait ? On les pend pour invitation de divulgation de données confidentielles, pendant que les vendeurs brûlent à petit feu sur le bûcher ?

 

[tomsa]

Tomsa si tu veux je retire ces infos mais le post n'aura plus raison d'être ou je peux transformer en exemple... ?

Pas d'urgence, on peut attendre la position officielle si elle se fait connaître.
Sinon on pourra simplement retirer le nom de domaine en question et laisser les autres infos comme le suggère rémy

 

[dncircus]

ce n'était pas utile de préciser le ndd pour que mes messages soient explicites. J'ai rectifié en conséquence... au cas où. Comme ça, ça sera fait.

 

[kate]

Je suis d'accord avec l'analyse de Rémy

 

[RémySansDomaines]

Je suis d'accord avec l'analyse de Rémy

Bon ben je suis d'accord avec l'analyse de Kate alors

 

[kate]

Bon ben je suis d'accord avec l'analyse de Kate alors

Ah ben non je ne suis plus d'accord là :diablo: