L’inscription est gratuite – avec un accès illimité à toutes les fonctionnalités, outils et discussions. Les comptes premium bénéficient d’avantages comme les bannières publicitaires et la visibilité dans la newsletter. ✅ Les liens en signature sont désormais gratuits pour tous. 🚫 Les contenus générés par IA (LLM) sont interdits : seuls vos avis et expériences personnels sont autorisés – tout manquement peut entraîner la suppression du compte.

Le Québec prêche pour un .qc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tomsa
  • Date de début Date de début
J'ai signé la pétition, j'espère qu'ils créreront bientôt ccTLD ou le pcTLD (Province Code ;) ) peu importe le terme.

(le terme country code ne semble pas adapté dans ce cas)
le Québec est considéré comme une nation par le parlement Canadien et le premier ministre (Stephen Harper) même si je sais que le Québec n'est pas un pays à part entière. :thumbup:
 
En attendant ils peuvent toujours se remettre à utiliser .qc.ca :D

Depuis 2011 (je crois), CentralNIC qui est propriétaire de plusieurs LL.com a libéré à la vente publique plusieurs de ses LL.com dont «qc.com» pour en faire des extensions de second niveau. Vous pouvez voir la liste sur Wikipedia -> CentralNic.

Maintenant, le «.qc.com» est «reconnue» pour être l'extension associée à la province de Québec. C'est mieux que rien! Mais nous devons tout de même négocier avec des sous-domaines et non de vrais TLD!

Je ne sais pas à quel point un sous-domaine a de la valeur par rapport à un authentique TLD. Personnellement, je n'ai pas investi dans ce type «d'extension».
 
En effet :)
En attendant ils peuvent toujours se remettre à utiliser .qc.ca :D

Non, on ne peut plus enregistrer de domaines provinciaux depuis plus de 2 ans.

** EDIT : Je n'avais pas vu que ton message date de 2008 !!! Mea culpa ;-) La faute à Martin qui déterre TOUS les sujets du forum ;-)
 
** EDIT : Je n'avais pas vu que ton message date de 2008 !!! Mea culpa ;-) La faute à Martin qui déterre TOUS les sujets du forum ;-)

Oui, je sais que je reviens souvent dans l'actualité en déterrant de vieux sujets, mais dans ces cas-là, est-ce que ce serait préférable d'en ouvrir de nouveaux?

Je fais ça pour éviter les doublons de sujets. C'est du recyclage d'information..! :whistling:

Avant de ramener à la surface de vieux sujets, je prends la peine de faire une recherche sur le forum pour savoir si on en parle pas ailleurs plus récemment. Le «.qc.com» n'était pas mentionné nul part, donc j'ai préférer continuer le même sujet pour établir la «continuité» d'une idée autour d'une question précise.
 
Oui, je sais que je reviens souvent dans l'actualité en déterrant de vieux sujets, mais dans ces cas-là, est-ce que ce serait préférable d'en ouvrir de nouveaux?

Je fais ça pour éviter les doublons de sujets. C'est du recyclage d'information..! :whistling:

Avant de ramener à la surface de vieux sujets, je prends la peine de faire une recherche sur le forum pour savoir si on en parle pas ailleurs plus récemment. Le «.qc.com» n'était pas mentionné nul part, donc j'ai préférer continuer le même sujet pour établir la «continuité» d'une idée autour d'une question précise.

C'est tout à ton honneur. Je te taquine ;-)

Mais à mon sens le .qc.com est mort-né. Sachant que la plus part des .qc.ca étaient enregistrés par des organisations gouvernementales provinciales et qu'ils ne feront pas affaire à une autre extension que le .ca

Le .qc.com est une joke organisée par CentralNic :

Disclaimer:
The domain is not one of the official second-level category domains administered by the official Canada registry, Canadian Internet Registration Authority (CIRA), and the use the domain in this manner is not endorsed by them. A holder of a sub-domain under .qc.com is solely dependent on the decisions made by the holder of .qc.com, Centralnic. Sub-domains within .qc.com are not bound by the domain name policy for .CA. If the holder of .qc.com fails to fulfill his obligations to Canadian Internet Registration Authority (CIRA), all existing sub-domain names under .qc.com will be lost.
Source : http://www.101domain.com/faq-qc_com-General-FAQ.htm

et on voit bien ci-dessous que CentralNic fait le même coup partout. Connaissez-vous un seul site web notable qui utilise une de leurs extensions ?

map.gif