Google instant & impacts sur les ndd pluriels

[ruben]

Quel est le CPC ? peut être qu'en ajoutant toutes les occurences de keywords qui viennent après "gratuite" on arrive à un rapport plus important (en nombre ou financièrement pour GG) ... donc ... la long tail n'est peut être pas si morte (???) Parce que sinon google tuerait la poule aux oeufs d'or. C'est d'ailleurs bien ça aussi la théorie de la long tail. Si 20% des keywords (requètes) engendrent 80% des revenus, ça veut tout de même dire que les 80% des keywords (requètes) donc la plupart sur la long tail, rapportent tout de même en tout 20% des revenus globaux.
Donc peut être qu'une stratégie sur la long tail devra à présent s'accompagner d'adwords. Je testerais ça bientôt (pas le choix de toutes façons)

 

[tomsa]

Les suggestions proviennent de Google Suggest.

Ces recherches sont déterminées, par le biais d'un algorithme, en fonction d'un certain nombre de facteurs purement objectifs (dont la popularité des termes de recherche), sans intervention humaine.

Source : Saisie semi-automatique : Fonctionnalités - Centre d'aide Recherche sur le Web

 

[tomsa]

Aux US, Google Instant fait augmenter le CPC ! | BLOG E-COMMERCE de François Ziserman, Consultant e-commerce

Intéressantes retombées, ce billet traite de la déportation des budgets adwords vers des requêtes à un ou deux mots et donc une augmentation du CPC.

 

[ruben]

Finalement pas étonnant !
Par contre je ne sais pas à quel stade de la stratégie on est et s'il risque d'y avoir de potentiels réajustement. Cela dépendra d'une part certainement de l'impact de la technologie sur les utilisateurs et d'autre part du rapport entre la plus value apportée sur les 20% de "requêtes premiums" (qui jusque là doivent générer 80% des gains) et la moins value sur la longue traine (80% des requêtes générant 20% des gains).
Bon je n'y connais pas grand chose en économie mais il me semble que les "équilibres naturels" ne se bouleversent pas comme ça et que GG doit forcément être en plein stratagème financier (et pas seulement technologique).

 

[goodnames]

GG doit forcément être en plein stratagème financier (et pas seulement technologique).

disons les 2 mon captain
avec les google.tv, les pads et les pho,es, l'enjeu est d'unifier le "process utilisateur" pour qu'il arrive, ou qu'il soit, a faire le meme choix, de la meme façon
parce que si :
pas meme façon => (+) pas meme choix => (=) pas meme valeur => (?) remise en cause (qui, quoi, ou, combien)

 

[domaine1]

pas meme façon => (+) pas meme choix => (=) pas meme valeur => (?) remise en cause (qui, quoi, ou, combien)

j'ai toujours eu un peu de mal en maths, rien compris

 

[ruben]

Moi non plus pas tout compris.

Sinon pour ma part petit bilan à très cours terme. A vrai dire je ne sais pas comment mesurer le réel impact pour le moment de Google Instant puisqu'il n'est encore accessible qu'aux utilisateurs ayant un compte Google, mais jusque là je constate une petite augmentation de trafic sur les ndd génériques et sites bien positionnés, mais surtout une légère augmentation de revenu adsense (Est ce du à http://www.forumndd.com/36266-sujet23.html ??????) .
Mais ce n'est pas non plus significatif au point que je puisse garantir que ça vienne de cela. Et vous ?

 

[goodnames]

certainement ça

j'ai passer 20mn a faire tester des requetes (par cobayes non geeks et apprivoisés)
pour les composées, grande proportion a la pause au deuxieme mot, avec forte tendance a glisser sur le suggest si ce deuxieme est "de", et au STOP si un lien "interessant" figure dans les reusltats

et sinon a noter l'article semi-caricatural de slate Google nous rend-il idiots? | Slate
pour mon cerveau je confirme, maintenant je me prends la tete pour changer quelques lignes wordpress :ranting: (alors que faire un bot bien fouineur ne posait aucun probleme)
ou alors c'est l'age :canabis:

ps: pour les math, c'est en option () ça fait pas baisser la note finale