à quoi et à qui servent les .eu

[Lapalud]

Bonjour,

J'ouvre une discution sur les .eu

J'en possède quelques un et je me pose la question depuis un moment de l'intérêt de cette extension et de son avenir.

A savoir que je débute dans le domaining.:boxing:

(Si cette question a déjà été soulevé merci de déplacer ce post.:angel_sadangel

 

[Doumé]

A enrichir les registrars.:thumbup:

j'en ai des centaines " dans le cadre du boulot" et aucun d'utilisé

perso j'en 2 en .eu

 

[michel]

Bonjour

Je pense que le .eu, peut être valorisant à la longue, quand les idées nationalistes s'éclipseront.Vive l'Europe

@+:smile:

 

[AD2M_AleX]

Dans mon cas ils me servent a developper des sites avec des noms déja pris dans d'autres extensions par exemple.

 

[sedoremy]

Passé :

- grosse campagne de com de l'Eurid
- grosse campagne de lavage de cerveau de registrars "corporate"
- donc grosse adhésion des entreprises
- bulle spéculative parmi les domaineurs
- donc quelques ventes sympa, même sur des noms francophones
- attentisme du grand public
- agitation juridique avec blocages en masse
- pas de trafic


Présent :

- toujours pas de trafic, ce qui traduit une non-adhésion de l'internaute
- retombée du soufflé communication chez l'Eurid
- retombée de la bulle spéculative
- quelques échanges à des prix intéressants
- mais largement en-dessous des espoirs placés par certains

Futur :

- déclin irrémédiable
- surtout sur le .eu francophone qui souffre de la concurrence du .fr
- baisse constante des prix de vente sur le second marché
- fort taux de non-renouvellement car manque de cash-flow
- "extension morte" (à comprendre dans le même sens que "langue morte"

Quelques chiffres Sedo :

Nombre de .eu vendus en 2006 : 1,125
Nombre de .eu vendus en 2007 : 1,598

Volume des ventes de .eu en 2006 : 2,322,330 USD
Volume des ventes de .eu en 2007 : 2,264,480 USD

Prix de vente moyen en 2006 : 2,064
Prix de vente moyen en 2007 : 1,417

Source

... et la baisse semble se confirmer en 2008.

 

[Lapalud]

merci beaucoup pour ce rapport explicite.

 

[Guix]

Merci Rémy :thumbup:

 

[kate]

A mon avis deux types de clients:

• les institutions européennes évidemment
• les entreprises qui veulent établir une présence online paneuropéenne, souvent en complément à leur .com et des ccTLDs (exemple: visa.eu)

Je pense que c'est une extention qui a été victime d'un excès de spéculation (mais ce n'est pas la seule) et d'une mauvaise gestion de la part d'Eurid. Il lui faudra du temps pour s'en remettre. Je pense qu'elle a un avenir mais modeste. Les extensions nationales vont continuer à faire de l'ombre à .eu.

 

[domaine1]

je pense plutôt comme Michel,
perso, je n'ai pas du tout accroché au .eu au moment du lancement. Et je ne compte toujours pas m'y intéresser. Par contre, je pense que c'est un peu comme les IDN, c'est-à-dire qu'il y a un fort potentiel, mais que les perspectives actuelles sont floues. Je vais oser proposer une vision différente de celle de Rémy. Je pense que le .eu a un avenir intéressant pour les utilisateurs finaux, pas pour les domaineurs. Dans combien de temps les .eu vont-ils décoller ? Dur à savoir. L'idée est d'être dans le bon timing et de commencer à s'y intéresser juste avant le marché. j'ai encore pas mal de contact avec des prestataires de services et industriels francophones actifs en Europe de l'Est. Ce sont des marchés en croissance et beaucoup envisagent un jour de développer une présence en ligne. Pour la plupart de ceux-là, le .eu est une extension appréciée.

 

[Oana]

Le .EU ????

Arrrrgh!

Quel mauvais souvenir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ça m'a coûté cher et vilain ce truc!

Rude est le chemin qui mène à la vérité!

 

[inonuffin]

- "extension morte" (à comprendre dans le même sens que "langue morte"

Terrible constat

Ca me fait penser aux fadas du .eu rencontrés à Maastricht, je me demande ce qu'ils sont devenus (et leur portefeuille).

Pour ma part j'ai dû en déposer 3/4 au lancement, pour le fun, les renouveller par habitude ^^ mais pense que Remy que l'extension est "doomed".

A éviter probablement.

 

[inonuffin]

je me demande ce qu'ils sont devenus (et leur portefeuille).

L'impression de n'être pas seul à m'intéresser à cette question
Lu à l'instant sur un forum anglophone :
Looks like one of the biggest landrush registrants in .eu (the Ovidio syndicate [1]) is dumping .eu domains. The .eu domain count for Cyprus (where the Ovidio company is registered) went from approximately 90K on 01/April to 52K on 01/May. So far approximately 30K identified .eu domains are no longer on the Ovidio nameservers.

If one of the largest direct navigation operations is dumping .eu domains then there may be more trouble ahead for .eu ccTLD.

Dotster moved at least 15K of its warehoused .eu domains to an Irish front company over March/April.

There has been a collapse of confidence in .eu ccTLD throughout Europe. The .eu extension is barely a third choice extension for EU registrants after the Holy Trinity: local ccTLD/com/net.

The sooner Eurid is stripped of the contract to run .eu, the better it will be for everyone - registrants, investors, domainers and the EU.

[1] Believed to be a proxy for a group of US speculators. It used a number of Cyprus registered front companies and a lot of specially created .eu registrars to register approximately 75K .eu domains during the landrush. Most of the doms were generic keyword type domains.

Bref, même les plus impliqués y croient de moins en moins.

 

[domaine1]

Bref, même les plus impliqués y croient de moins en moins.

très bien ! ça va donner davantage d'opportunités. Les domaineurs anglo-saxons vivent dans leur monde. Je ne suis pas un fana du .eu, mais dans certaines conditions, il peut y avoir d'excellents domaines pour utilisateurs finaux. Je doute qu'un .eu puisse valoir un jour davantage que l'extension nationale, le .com ou le .net, mais de là à le négliger totalement, ça me semble très exagéré. Un petit casinoenligne.eu ou subventions.eu, ça vaudra toujours son pesant de cacahuètes.