.fr c'est chaud

[kate]

Bonjour,

Je ne suis pas active dans la zone .fr à cause des restrictions, mais j'ai l'impression que le marché est encourageant depuis les deux dernières années environ, on voit de belles ventes régulièrement, parfois inattendues, et détail intéressant: ça n'arrive pas qu'aux autres - des membres du forum peuvent en témoigner :to_pick_ones_nose:

Votre avis ? :empathy3:

 

[Romain]

Mon avis en une image (extensions de mes derniers achats) : http://img838.imageshack.us/img838/230/extrait.jpg

 

[dymon]

Pou être uniquement actif dans la zone .fr je confirmes ta pensée. Rien qu'a voir ligue par exemple. M'y attendait pas du tout ^^

Même niveau snap le nombre de commandes de .fr (et de nouveaux clients) a bien augmentés depuis la fin d'année 2010.

Par contre cela n'est pas du au soutient de l'Afnic dans le .FR et le second marché...

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

De mon coté, encore moins présent sur cette extension qu'avant, le climat actuel m'ayant conduit à privilégier ce que j'estime (considération toute personnelle) être le top, notre vieil ami le .com

Il n'en demeure pas moins qu'il y aussi des coups à faire sur le .fr pour les audacieux !

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

Par contre cela n'est pas du au soutient de l'Afnic dans le .FR et le second marché...

tiens, c'est étonnant, je pensais exactement le contraire. L'AFNIC a diffusé il y a un an ce qui est à ma connaissance le meilleur plaidoyer pour le second marché. Quand aux transactions, elles sont devenues très simples et sans formalisme. Je trouve que l'AFNIC aide à poser les bases d'un second marché prometteur et pérenne. Rien à leur reprocher, à part l'ouverture restreinte à la France (ça n'a pas de sens de faire des restrictions au niveau de la nationalité française, alors qu'il y a l'UE) et le zonecheck qui merdouille de temps en temps.

De mon coté, encore moins présent sur cette extension qu'avant, le climat actuel m'ayant conduit à privilégier ce que j'estime (considération toute personnelle) être le top, notre vieil ami le .com

étonnant aussi. Je crois que le .fr a encore beaucoup de potentiel. C'est anormal d'avoir à peine plus de domaines enregistrés que la Suisse et la Pologne, avec respectivement près de 10 et 2 fois plus d'habitants. Id pour les ratios avec les Pays-bas ou l'Allemagne, qui laissent augurer d'une progression prochaine du .fr
Pour le second marché, mes performances sont moyennes pour 2011, avec des plus-values assez nettes sur le .fr, le .be et le .ch. Tout le reste, je suis perdant, y compris le .com

 

[inonuffininonuffin is verified member.]

Je crois que le .fr a encore beaucoup de potentiel.

Pour être précis, pas dit qu'il n'avait pas de potentiel, simplement qu'en période de conjoncture morose pour le moins, focus sur l'essentiel pour quelques uns

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

ah ok.
Pour rectifier, je pense aussi que le .com reste la valeur de référence sur le marché francophone.

Je suis perdant sur le .com car c'est le choix originel que j'avais fait à mes débuts en 2006-2007 et j'ai enregistré/racheté beaucoup de domaines bidons/trop chers. J'arrivais encore à peu près à les vendre jusque l'année passée, mais j'ai l'impression que les domaineurs sont devenus plus exigeants sur la qualité :zoo_fox_1:

Je me suis placé à partir de 2009 seulement sur le .fr/.be/.ch et là, c'était plus facile d'investir dans la qualité sans trop de budget. Donc ça a globalement bien marché

Si je devais investir aujourd'hui, je pense que je choisirais indifféremment .com et cctld, mais la question se pose pas

 

[nextidn]

Beaucoup de retard pour le .fr par rapport aux voisins allemands et hollandais ce qui laisse encore une grosse marge d'évolution pour ce ccTLD. L'arrivée des IDNs et donc de noms de domaine comme crédit.fr ou marché.fr devrait booster le parc actuel

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

L'arrivée des IDNs et donc de noms de domaine comme crédit.fr ou marché.fr devrait booster le parc actuel

c'est à voir. J'imagine qu'il y aura une priorité à l'enregistrement pour les titulaires des versions ASCII et du coup, je ne m'attends pas à de grosses redistributions de cartes. Perso, j'enregistrerai, dans la mesure du possible, toutes les versions idn des domaines ASCII que je possède déjà. Pour le reste, ça dépendra des modes d'attribution (plus rapide ? enchères ? tirage au sort ?), mais je ne compte pas là-dessus.
Bref, il y aura peut-être 5 % de .fr déposés en plus, mais je ne pense pas que ça impactera sensiblement sur le marché. Les français sont bien plus conservateurs que les Américains et ne s'emballent pas facilement pour des opérations risquées et à rendement aléatoire. Le .co a trouvé des tonnes de pigeons aux USA, mais en France, c'est passé inaperçu.
Pour le .fr, je ne vois pas une vague de spéculation qui fera monter les prix. A mon avis, ils monteront tout seul par eux-même et progressivement, à peu près au même rythme que les enregistrements, comme c'est le cas depuis des années.

 

[dymon]

tiens, c'est étonnant, je pensais exactement le contraire. L'AFNIC a diffusé il y a un an ce qui est à ma connaissance le meilleur plaidoyer pour le second marché. Quand aux transactions, elles sont devenues très simples et sans formalisme. Je trouve que l'AFNIC aide à poser les bases d'un second marché prometteur et pérenne. Rien à leur reprocher, à part l'ouverture restreinte à la France (ça n'a pas de sens de faire des restrictions au niveau de la nationalité française, alors qu'il y a l'UE) et le zonecheck qui merdouille de temps en temps.

Perso les autres extensions n'ont pas besoins de faire de plaidoyer sur le sujet car ils ne sont pas aussi fermé que l'Afnic sur le sujet (enfin jusqu'à leur synthèse sur le sujet).

Tu ajoutes à cela leur liste de termes fondamentaux mise à jour régulièrement, des noms supprimés qui partent dedans au lieu de redevenir libre, des noms que tu as dans ton portefeuille mais que tu ne pourras jamais vendre car ils sont dans la liste des termes et donc bloqués au transferts. Et le pire c'est qu'ils étaient tout fier d'annoncer l'ouverture aux français à l'étranger alors que pour moi c'était anormal que ca ne l'était pas au tout début.

Si non j'aime bien le .fr qui, vu l'évolution tardive qu'il connait, ne peut qu'exploser avec le temps

 

[domaine1domaine1 is verified member.]

Tu ajoutes à cela leur liste de termes fondamentaux mise à jour régulièrement, des noms supprimés qui partent dedans au lieu de redevenir libre, des noms que tu as dans ton portefeuille mais que tu ne pourras jamais vendre car ils sont dans la liste des termes et donc bloqués au transferts.

oui, c'est vrai, j'avais oublié tout ça !

 

[dymon]

oui, c'est vrai, j'avais oublié tout ça !

A part cela j'étais d'accord avec le reste

En fait tout cela pour dire que certains acheteurs sont un peu frileux, a cause de ça, de mettre des grosses sommes dans du .FR.

 

[kate]

pendentif.fr est aux enchères Sedo à €7500.
Je ne me plains pas de voir .fr rattraper son retard mais je suis un peu étonnée de voir de telles ventes

 

[dymon]

il était temps

Au fait pour ligue.fr payé rapidement et vente finalisée

En prévision de l'ouverture à l'Europe ?

 

[kate]

On peut ajouter Joueur.fr à la liste

 

[dymon]

Ça commence à faire