ce n'est pas le résultat de la procédure qui fait débat ici (pour moi) puisqu'apparemment selon vous il n'y a pas lieu de s'inquiéter quant à celui-ci, c'est toute la procédure en elle-même qui est flippante... Le fait de recevoir des courriers de pression d'avocats, des relances des ceci des...

bah en dessous de 5000 euros ça vaut pas la peine de s'embourber dans une procédure longue et chiante AMHA Et les ndd de communes à 5000 euros ça doit pas courir les rues

quand on sait que même le pelé du coin qui s'appelle "jean-jacques martin" par exemple n'a même pas le droit d'avoir un ndd à ses noms/prénoms (sauf exception) on ne peut que conseiller d'etre prudent. Par ailleurs même si vous gagnez devant un tribunal (chose incertaine) et conservez votre ndd...

on est d'accord kate, jamais dit le contraire. Dans ce cas précis des géodomaines de communes françaises, peu importe l'utilisation, si m'sieur le maire veut le ndd bah il a de fortes chances de l'obtenir. Mais cet avis n'engage que moi encore une fois.

après tout chacun fait ce qu'il veut, j'exposais ma vision simplement. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs comme on dit. Good luck

prudence est mère de sureté c'est tout. Avoue que c'est le genre de ndd qui peut t'attirer des ennuis. Si la ville de Paris est aussi à cheval sur l'utilisation de son nom je vois pas pourquoi d'autres communes ne le seraient pas. ps : je n'ai pas de vision, j'ai réellement vu passer le post...

n'y a t'il pas eu un cas récent d'une commune qui a récupéré son ndd après une bataille juridique? j'ai cru voir passer ça sur un post y'a quelques mois. Y'a pas photo sur qui fait le poids, entre une commune qui souhaite récupérer un ndd, et un domainer qui parke ce même ndd ou en fait un...

à la différence près qu'une commune peut souhaiter garder le controle des infos diffusées sur elle, sur son rayonnement web, et du coup elle peut avoir une légitimité à vouloir récupérer les autres extensions, dont le .com qui est le + répandu mondialement. Ca ne me choque pas. bref en tout cas...

ah c'est donc que les .fr alors... Mais ça ne m'étonnerait pas qu'un tribunal accorde à telle commune de récupérer le .com si elle en fait la demande Ce serait normal en + je trouve

il me semblait que les communes avaient la priorité sur leur ndd et pouvaient donc récupérer les ndds en claquant des doigts, à fortiori si le détenteur n'en fait aucune exploitation.. alors qu'en est-il ?

le .biz n'est pas top pour le référencement, et de toutes façons meme si tu les avaient en .com tes 2 ndds seraint super difficiles à référencer (voire impossible dans les 10 premières pages de google) tant la concurence dans ces 2 secteurs est acharnées, donc pas de regrets :)

vu comme ça dac, et c'est tout à ton honneur de consacrer un site hommage à ce grand homme.

Nitaky, à ta place je laisserais tomber aussi, mais pour d'autres raisons... Mais tu es grand c'est toi qui vois :)

Je me demande comment tu vas monétiser ça :) Sachant qu'en + la requete exacte Claude Levi Strauss n'est tapée qu'environ 800fois par mois... T'embête pas :)

Dans ce cas précis (sarenza) c'est pas si grave car si vous tapez à peine les 3 premières lettres dans google (sar) on vous propose en 1er choix la marque sarenza... (et 2e choix avec seulement les lettres sa). Donc à mon avis Sarenza n'a même pas pris la peine d'épeler son nom à la radio...