Vamos a la plagiat

[DNSaure]

Voici un site qui a un nom qui tue : http://www.[B]ratmort[/B].fr/ :hahaha: et qui propose un outil pour créer un texte "nouveau" à partir d'un texte original. "Les utilisations sont multiples et très étendues: pages de parking améliorées - générateur de contenu"

Merci à ceux qui le testent de laisser leurs appréciations ici !

 

[amelie]

Voici un site qui a un nom qui tue : http://www.ratmort.fr/ !

C'est sûr que le nom est pas mal.
L'outil est pas mal, sert à générer du contenu unique qui passe le filtre duplicate content de google mais qui sont presques lisibles.

La seule contrainte actuellement est que le nombre de caractères est limité, à peu près 600 mots par texte. Il faut donc utiliser l'outil plusieurs fois de suite si vous voulez reformuler des textes longs.

 

[looky]

C'est excellent pour générer des textes qui ne veulent rien dire.
Donc forcément, les visiteurs vont chercher à partir vite ... en cliquant sur des liens sponsorisés.
D'où la question : les sites pourris ont-ils un meilleur taux de clics?

 

[amelie]

D'où la question : les sites pourris ont-ils un meilleur taux de clics?

Oui, c'est certain.
Avec un Adsene de type "Ensemble thématique" placé de telle manière que les visiteurs le prennent pour un menu, ça marche très bien.

Seulement, s'il n'y a pas de contenu intéressant, il n'y a pas de visiteurs qui vont vouloir faire un lien vers ton site, et donc se positionner est plus compliqué.

Mais ça reste beaucoup plus efficace que le parking: référencement possible, clics sur des pubs contextuelles liées au contenu qui rapportent beacoup plus que sur des pages de parking, et type-in toujours possible comme source de traffic.

 

[buyhighselllow]

Oui, c'est certain.
Avec un Adsene de type "Ensemble thématique" placé de telle manière que les visiteurs le prennent pour un menu, ça marche très bien.

Seulement, s'il n'y a pas de contenu intéressant, il n'y a pas de visiteurs qui vont vouloir faire un lien vers ton site, et donc se positionner est plus compliqué.

Mais ça reste beaucoup plus efficace que le parking: référencement possible, clics sur des pubs contextuelles liées au contenu qui rapportent beacoup plus que sur des pages de parking, et type-in toujours possible comme source de traffic.

Je confirme à 100%.

 

[kate]

Moralité: faites des sites pourris

 

[goodnames]

Donc forcément, les visiteurs vont chercher à partir vite ... en cliquant sur des liens sponsorisés ....

ben oui logique non?
mais gg doit savoir detecter des taux anormalement haut, et agir en consequences aussi non ?
:hahaha:y'en aurait-il ici qui se serait fait jeter ?

 

[Yawa]

C'est toi qui a créé cet outil? Je l'avais vu sur le blog discodog.
Enfin, je trouve vraiment pas mal le concept, mais je ne l'utilise pas pour le contenu destiné aux humains. Je préfère m'en servir pour modifier les descriptions lors de la soumission aux annuaires de sites. C'est vrai que ça fait un peu bouilli, mais c'est rapide et facile.