Forum nom de domaine  
  #11 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 11h39
L@@K (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : avril 2008
Messages: 597
Chats: 573
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Merci du soutien vieux!
__________________
.
Répondre en citant
  #12 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 14h32
Avatar de inonuffin
inonuffin (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 2 585
Entrées dans le blog: 4
Chats: 664
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Envoyé par inonuffin Voir le message
[mode interrogatif on]
Peut-être le peu (belle litote ) de transactions pour du .ws au regard des efforts à déployer pour appréhender le système d'enregistrement du .ws explique cela ?

En plus court, pas rentable... ?
[mode interrogatif off]
Sans prendre parti pour Sedo sur ce point, je trouve qu'il faut aussi se mettre un peu à leur place, comme l'a fait tangi d'ailleurs dans ses messages très documentés.
A quoi ça leur sert de passer un temps fou sur du .ws (dont les procédures de transfert ne sont quand même pas toujours très claires de ce que j'ai pu lire sur quelques fora US) alors qu'ils font peut-être une vente tous les ans à $100 pour du .ws francophone (et je suis optimiste là) ? Le core business de sedo, c'est plus du parking que de la vente me semble-t-il. Alors la vente de .ws francophone, je comprends un peu que cela soit le cadet de leurs soucis. Dans toute entreprise, il y a des impératifs de rentabilité. Là c'est pas rentable, c'est compréhensible de demander de la patience non ?

Enfin, je ferais sans doute pareil à leur place, peut-être même que je ne me ferais pas ch... à m'occuper de la vente de .ws du tout. Auquel cas il serait effectivement plus simple de le dire.

My 2 cents.
__________________
Nom de domaine
Se servir du forum
Répondre en citant
  #13 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 16h40
L@@K (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : avril 2008
Messages: 597
Chats: 573
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

- "Certains .ws sont considérés Premium: il s'agit uniquement des ascii de moins de 4 lettres"
- "Les transferts des ws, bien que possible, ne sont pas encore pour le moment supportés par tous les registrar/bureau d'enregistrement"

Voilà, 3 mn montre en main!
__________________
.
Répondre en citant
  #14 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 16h59
Tangi (Déconnecté)
Membre senior
Tetris Champion, Space Invaders Champion, Asteroids Champion, Hexxagon Champion, Yeti Sports 10: Icicle Climb Champion, Mario Bros Pipe Panic Champion, Kitten Cannon Champion, Snowball Warrior Champion, Anime BlackJack Champion, Beershooter Champion, Udder Madness Champion, Ice Age 2: Rising Water Champion, Ice Age 3: Five Acorns Champion, Yeti Sports 9: Final Spit Champion, King of the Hill Champion, Starship Legend Champion, Target Champion, Trampoline Tricks 2 Champion, UFO Shoot Out Champion, Watch Out Champion, Breakout Champion, Cell-Out Champion, Cop-For-This Champion, Bugz Champion, Crazy Closet Synergyforums.com Champion, Disc Dash Champion, KickUps Champion, Eskiv Champion, Curveball Champion, Jason's Pong Champion, Ollie Skates Champion, Magic Ball Champion, Othello Champion, Japanese Baseball Champion, Mosquito Kill Champion, Ping Champion, Mini KickUps Champion, Rabbit Hunter Champion, Fishing the Sea Champion, 3D SuperBall Champion, Reactor Champion
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 465
Chats: 196
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Apparemment c'est clos Pour Sedo mais pas pour les membres du forum.

Merci Look et Buyhighselllow de m'avoir lu : je commençais à croire que le premier point concernant les prix était invisible...

Sinon,
1) Look, je n'écrirai pas à côté d' images.ws que le nom n'est pas premium, parce que images est un nom premium, mais pas au sens du texte affiché. Ce mot pouvant être mal interprété, j'ai essayé de faire changer le texte,avec le résultat que tu peux voir...
Mais j'ai compris ce que tu voulais dire, merci beaucoup pour les conseils, j'avais déjà mis une note à ce propos.
Non Sedo n'est pas intouchable, mais on essaie d'avancer calmement, sans émotion. Ce n'est pas en gueulant sur Sedo qu'ils vont réagir favorablement, même si ça peut marcher quelques fois.
Et merci pour le texte au-dessus, c'est exactement la réponse à ma requête, tout simplement ce que j'imaginais ! Ca peut servir de base à sedo.

2) Ino, je ne comprends pas pourquoi tu parles de .ws francophone, le problème concerne tous les .ws, quelle que soit la langue.
Si c'est mon exemple avec images qui te l'a amené à le dire, note que c'est un mot anglais qui figure en première page de Google en angais

Si ce n'est pas rentable, je pense que le problème de transfert est une des causes justement : on peut le constater auprès des membres des forums anglophones qui dénigrent l'extension en grande partie à cause de ce problème. Tout mon blabla est pour justement tenter de redresser la chute des .ws...
Bref, Sedo a le droit d'ignorer une extension. Et tout est dans ta phrase :" Auquel cas il serait effectivement plus simple de le dire."
Sinon Ino, quand un professionnel propose un service, il doit s'en occuper au même titre que les autres, même si celui-ci est moins rentable. Du moins, c'est mon point de vue. S'il pense que cela ne vaut pas le coup, il arrête le service non rentable, non ?
Parce que même avec de la patience, je ne vois pas pourquoi ça deviendrait plus rentable plus tard si on dissuade les domaineurs d'en acheter.

Ino, tu n'as pas vu non plus que j'ai soulevé 2 points, le premier n'ayant rien à voir avec les transferts.
Pourtant la demande était faite en même temps, et pas une seule réponse de Sedo là-dessus, ce qui a joué un rôle dans mon interrogation concernant le suivi de ma demande.
Et tu crois qu'en patientant plus j'aurai une réponse dans le genre "non, nous ne changerons pas le texte concernant les prix." ou "oui, donnons une information plus précise puisque dans ce cas, le mot premium est bien défini par les mots de moins de 4 caractères" ?

Je parle de démarche et de clarté, je ne suis pas un accroc du .ws. Mais j'ai appris beaucoup sur le fonctionnement de Sedo grâce à cette petite histoire

De toutes façons Rémy a été clair, rien ne changera tant que Sedo ne reconsidèrera pas la demande, donc suite dans 3 mois. (J'espère tout de même que le premier point sera évoqué, snif !)

Bon, certains vont me dire que je ferais mieux de développer mes domaines !

Dernière modification de Tangi, 13/06/2008 à 17h07
Répondre en citant
  #15 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 18h03
Avatar de inonuffin
inonuffin (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 2 585
Entrées dans le blog: 4
Chats: 664
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Envoyé par Tangi Voir le message
2) Ino, je ne comprends pas pourquoi tu parles de .ws francophone, le problème concerne tous les .ws, quelle que soit la langue.
Si c'est mon exemple avec images qui te l'a amené à le dire, note que c'est un mot anglais qui figure en première page de Google en angais

Si ce n'est pas rentable, je pense que le problème de transfert est une des causes justement : on peut le constater auprès des membres des forums anglophones qui dénigrent l'extension en grande partie à cause de ce problème. Tout mon blabla est pour justement tenter de redresser la chute des .ws...
Bref, Sedo a le droit d'ignorer une extension. Et tout est dans ta phrase :" Auquel cas il serait effectivement plus simple de le dire."
Sinon Ino, quand un professionnel propose un service, il doit s'en occuper au même titre que les autres, même si celui-ci est moins rentable. Du moins, c'est mon point de vue. S'il pense que cela ne vaut pas le coup, il arrête le service non rentable, non ?
Parce que même avec de la patience, je ne vois pas pourquoi ça deviendrait plus rentable plus tard si on dissuade les domaineurs d'en acheter.
Je parle de .ws francophone parce que je suppose que c'est ce que tu as en stock. Pour le "dénigrement du .ws" c'est plutôt le manque de cohérence, sens et de notoriété de l'extension qui est le problème, et les difficultés de transfert n'arrangent rien. Le tout dans un contexte de concurrence accrue entre les TLDS. Combien d'extensions dans le genre sont sorties, combien d'entre elles sont plus populaires que le .ws et combien de nouvelles vont apparaître ? "Beaucoup" est la réponse à ces 3 mini questions ^^
Le marché des noms de domaine est basé sur la rareté, non sur l'abondance, un nom pour très bien se vendre doit être sexy, un category killer si possible, dans une extension majeure (pour du francophone : .com, .fr, .net pour les top mots-clés, .org, .info et .tv dans de très rares exceptions).
Mieux vaut avoir à la limite un seul super nom qu'un millier de moyens.

Tu dis "quand un professionnel propose un service, il doit s'en occuper au même titre que les autres, même si celui-ci est moins rentable. Du moins, c'est mon point de vue. S'il pense que cela ne vaut pas le coup, il arrête le service non rentable, non ? "

Justement non. Un professionnel n'a pas vocation à entrer/ rester sur un segment (voire microsegment) qui n'est non seulement pas rentable mais même probablement un foyer de pertes ! Tu le ferais toi si tu perdais de l'argent à mettre une partie, même réduite, de tes équipes sur un projet qui ne te rapporte quasiment rien alors que d'autres marchés et sous-marchés font beaucoup mieux ? Moi non. Alors la lecture de Sedo sur ce point est je suppose : il ne s'agit pas "d'arrêter un service non rentable", mais de ne même pas entrer dessus ou alors avec des pincettes. Difficile de les en blâmer, ils ne sont pas dans le business pour être philantrope.

Et j'en reviens au : effectivement, c'est mieux de le dire. Mais les membres de ce forum n'ont aucun droit (ni pouvoir d'ailleurs, à moins qu'on se cotise et qu'on rachète AdLink ) de dicter à Sedo ce qu'il devrait faire, mais de proposer comme tu as pu le faire.
Libre à Sedo d'entendre et en tirer des conclusions utiles, l'écoute de ses lients/ fournisseurs étant toujours quelque chose de très précieux pour une entreprise mais la décision de savoir ce qui est important dans leur business ou non leur en appartient.

Visiblement la vente de .ws ne rentre pas dans ce plan. Sans compter que le fait qu'ils informent leur clientèle de difficultés possibles (je ne cherche pas à savoir lesquelles sont vraies ou pas, connaissant mal l'extension) ne me semble pas illégitime, et même conseillé.

Si je comprends qu'on puisse être un peu énervé de voir qu'il y a de la difficulté de vendre (puisque c'est ce qui est la conclusion implicite de ton post) une extension un peu "pari" - beaucoup "pari" ? - ce n'est pas vraiment Sedo qui est dans l'erreur, mais ce mini-pari que tu as pris sur du .ws qui n'est peut être pas le bon.

A côté de ça, tu as fait un autre pari en t'intéressant au .fr, connu quelques très belles prises je crois et ça paiera. Comme dans la vraie vie, on perd et on gagne avec les investissements ndd, c'est selon.

"Never looked back, never feared, never cried".
__________________
Nom de domaine
Se servir du forum
Répondre en citant
  #16 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 21h16
Avatar de Domainerie.eu
Domainerie.eu (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 674
Chats: 2
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Stop ! have a break!

Il faut un peu faire la part des choses.

- l'acheteur qui veut un nom l'achetera meme si il y a une etiquette avec 'very dangerous' (c est comme les medicaments et les effets secondaires ou l'alcool ou les cigarettes)

- les IDN reçoivent aussi un 'tampon' d'avertissement , ce n 'est pas cela qui a empêché leurs ventes

- j imagine le nombre d acheteurs qui se sont retourné vers Sedo en croyant avoir acheté pizza.com alors qu'ils ont acheté un pisa.tv

- même si cela gonfle le domaineur parfois, il faut l 'accepter ou prendre un autre parker

- lorsque j avais dépensé xx 000 euros pour les .eu et que s'est avéré être un flop, je me suis retourné vers moi-même


Look at the bright side:

sans Sedo le domaining francophone ne serait pas là où il est aujourd'hui: c'est à dire à une année-lumière du domaining US; sans Sedo il en serait à un siècle-lumière.

Bonne Soirée

Dabsi
__________________
DOMAINERIE.NET C'est aussi Relationpublique.com
Répondre en citant
  #17 (permalien)  
Ancien 13/06/2008, 22h30
Tangi (Déconnecté)
Membre senior
Tetris Champion, Space Invaders Champion, Asteroids Champion, Hexxagon Champion, Yeti Sports 10: Icicle Climb Champion, Mario Bros Pipe Panic Champion, Kitten Cannon Champion, Snowball Warrior Champion, Anime BlackJack Champion, Beershooter Champion, Udder Madness Champion, Ice Age 2: Rising Water Champion, Ice Age 3: Five Acorns Champion, Yeti Sports 9: Final Spit Champion, King of the Hill Champion, Starship Legend Champion, Target Champion, Trampoline Tricks 2 Champion, UFO Shoot Out Champion, Watch Out Champion, Breakout Champion, Cell-Out Champion, Cop-For-This Champion, Bugz Champion, Crazy Closet Synergyforums.com Champion, Disc Dash Champion, KickUps Champion, Eskiv Champion, Curveball Champion, Jason's Pong Champion, Ollie Skates Champion, Magic Ball Champion, Othello Champion, Japanese Baseball Champion, Mosquito Kill Champion, Ping Champion, Mini KickUps Champion, Rabbit Hunter Champion, Fishing the Sea Champion, 3D SuperBall Champion, Reactor Champion
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 465
Chats: 196
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Ino, tu te méprends, je ne cherche pas à défendre mes intérêts, ils sont bien ailleurs. D'ailleurs, je n'ai que 3 noms en .ws. Ils sont tous anglophones aussi au passage

Relis mon premier post en imaginant que je parle d'une autre extension que .ws. J'ai eu l'impression (fausse apparemment qu'on se fichait de moi quand Sedo m'a répondu qu'ils n'avaient peu voire aucune info de la part des 'hébergeurs' 6 semaines après ma question. Alors que j'en ai eues en quelques heures sans insister. Et pourquoi répondre à une seule de mes 2 questions ? Pourquoi laissez un lien vers la faq du registre qui dit le contraire de ce que dit Sedo ?

Ce qui suit ton "justement non" semble redire ce que je pensais avoir dit :
Si on ne souhaite pas rester sur un service, on l'arrête. Si on sait qu'il ne sera pas rentable, on n'est pas obligé de le proposer.

Tu écris "le fait qu'ils informent leur clientèle de difficultés possibles" mais justement, ce n'est pas le cas, Sedo parle de difficultés certaines : "De plus, le registre du .ws rend impossible tout changement de registrar.", ce qui est une information contraire à celle que donne la faq du registre, et en plus sedo donne le lien de cette faq comme source (En savoir plus) ! Tu trouves cela cohérent ? Moi non.

Dabsi, je suis d'accord avec toi, mais je ne mets pas en cause l'affichage d'un avertissement, je parle d'exactitude de l'information donnée, tout simplement.
Et les .ws sont négligeables dans mon portfolio, je répète que ce n'est pas une question d'extension... Je voulais juste voir des infos correctes à côté des noms, ce n'est pas légitime ?

Bon, ce n'est pas grave, en espérant que quelques uns me comprennent, sans pensée préconçue que le .ws ne vaut rien, puisque ce n'est pas le sujet.

Attendons calmement les 3 mois.

Dernière modification de Tangi, 13/06/2008 à 22h33
Répondre en citant
  #18 (permalien)  
Ancien 14/06/2008, 15h21
Avatar de inonuffin
inonuffin (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 2 585
Entrées dans le blog: 4
Chats: 664
Par défaut Re : Sedo : réactifs et professionnels ?

Envoyé par Tangi Voir le message
Ils sont tous anglophones aussi au passage
Autant pour moi.
Pour le reste, je peux me tromper mais l'impression est là : Sedo se contrefiche du .ws, du .ir , du .bz... pour des raisons de rentabilité bien compréhensibles.
Je maintiens donc ma lecture du problème, mais mon petit doigt me dit que ce n'est pas la peine de revenir dessus

Bah, on verra bien ce qui se passe dans trois mois donc.

Ps : sujet déplacé dans la bonne rubrique (j'avais pas fait gaffe précédemment).
__________________
Nom de domaine
Se servir du forum
Répondre en citant
Répondre

Tags
.ws

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé



Fuseau horaire : GMT +1. Il est 06h50.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.