Forum nom de domaine  
  #1 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 09h36
buyhighselllow (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 781
Entrées dans le blog: 1
Chats: 162
Par défaut Pool / Snapnames & co

Bonjour à tous,

Je me posais une question quant aux sociétés qui proposent des services de snap, comme snapnames et pool.
Y a-t-il des liens entre ces compagnies et certains registrars (certains font-ils partie du même groupe par exemple ?) ?

Si vous avez une partie de la réponse…c’est pour ma culture

Merci !
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 10h09
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Moniker a été recemment racheté par Oversee qui contrôle Snapnames
Pool fait partie de Momentous qui contrôle quelques registrars comme Namescount

Donc oui certains registrars font partie du même groupe que le catcher pour qui ils travaillent. Les autres sont simplement partenaires.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 10h09
Avatar de Atta
Atta (Déconnecté)
Membre senior
Chopper Challenge Champion
 
Inscrit : avril 2008
Messages: 274
Chats: 1
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

La liste n'est pas à jour mais ça donne une idée de la situation...

http://www.whois-search.com/deleting/who.php
Répondre en citant
  #4 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 11h05
buyhighselllow (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 781
Entrées dans le blog: 1
Chats: 162
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Je vous remercie énormément !
Répondre en citant
  #5 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 11h32
verokio (Déconnecté)
Membre senior
 
Inscrit : avril 2008
Messages: 171
Chats: 3
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Je crois savoir qu'ils ont un accord avec VeriSign pour leur permettre de bombarder continuellement les registres afin de snapper les domaines (Ce qui explique un peu leur situation de monopole).
__________________
Good Names Are Not Cheap - Cheap Names Are Not Good
Répondre en citant
  #6 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 12h10
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

En fait chaque registrar a des limites quant au nombre de requêtes qu'il peut envoyer à Verisign en un laps de temps donné, donc pour augmenter leurs chances d'attraper les drops les dropcatchers essaient de conclure des partenariats avec des registrars existants, ça leur permet d'augmenter le nombre de pools de connection.
Et bien sûr ils créent aussi des registrars qui ne font que du catching: enom001, enom002, enom003, enom004, enom005 etc
Bref, plus vous avez de registrars qui travaillent pour vous, plus vous avez de probabilité (statistiquement) d'attraper un drop au moment où il se libère.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #7 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 13h25
buyhighselllow (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 781
Entrées dans le blog: 1
Chats: 162
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Mais comment ca se passe en fait techniquement la mise en place de ce type d'accords ?

Car en théorie, meme si pool a un accord avec un registrar, snapnames peut quand meme récupérer le nom ?

Comment se matérialise ces accords ?
Répondre en citant
  #8 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 13h30
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Je ne comprends pas ta question. Mais un registrar ne 'catche' que pour son partenaire éventuel, ou pour lui-même.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #9 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 13h44
buyhighselllow (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 781
Entrées dans le blog: 1
Chats: 162
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Et bien en fait, prenons l'accord entre Moniker et Snapnames. Comment, techniquement, est-il possible que Snapnames ait plus de chances que Pool pour avoir un nom de chez Moniker ? Si une heure d'expiration précise est définie pour ce nom, tous les catchers devraient etre sur le meme pied d'égalité ?
Répondre en citant
  #10 (permalien)  
Ancien 29/01/2009, 14h10
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Pool / Snapnames & co

Non, ça ne fonctionne pas comme ça.
Si un nom est deleté, aucun registrar n'est privilégié. Ce n'est pas parce que le nom était chez godaddy par ex que godaddy a plus de chance de l'attraper.
Le drop des .com/.net se déroule normalement entre 14:00 et 14:00 EST. Mais on ne peut pas prédire l'instant exact où le nom redevient disponible, puisque c'est le registry (Verisign) qui lache les noms.
Ca veut dire que durant cette fenêtre temporelle, les registrars vont envoyer des requêtes en boucle vers le registry pour demander le nom, mais ça se joue à 20 millisec. près je pense. Etant donné que chaque registrar a une liste consistante et que leur bande passante avec le registry est bridée, ils doivent faire une rotation dans les requêtes. Donc tous les registrars peuvent tenter leur chance. Mais si tu as une dizaine de registrars qui sont à ton service, tu as plus de slots de connection, donc plus de probabilité d'attraper le nom à l'instant T. C'est pour cela qu'il existe tant de registrars qui sont des coquilles vides, ils ne servent qu'à faire du catch.

Les nom expirés qui sont en prerelease c'est complètement différent. Ce sont des noms qui ne sont pas deletés. Ils sont mis aux enchères par le registrar avant d'être deletés si personne n'en veut.
La date de création reste inchangée, tu peux donc très bien acheter un nom enregistré depuis 2000, voire plus tôt. Dans le cas d'un drop la date de création est remise à zéro.
En réalité un nom expiré en prerelease n'est pas expiré techniquement, parce que le registrar le renouvelle d'office auprès du registry (*). Il est seulement expiré du point de vue du registrar, parce que le client n'a pas payé le renouvellement Mais le registrar a 45 jours pour dropper le nom et récupérer le montant du renouvellement provisoire. Donc entretemps il le met aux enchères.

Les noms expirés chez Moniker sont disponibles en tant que prerelease via Snapnames, tandis que les noms chez Enom/Netsol sont disponibles via Namejet. Snapnames a aussi des accords avec Directi, Dotster, Melbourne IT pour les prereleases. En clair les accords d'exclusivité ne valent que pour les prereleases.

J'espère que ça clarifie

(*) Voici un exemple: le nom 1-scottsdale-road.com a expiré et est disponible chez namejet: http://www.dynadot.com/domain/whois....sdale-road.com

La date d'expiration au niveau du registry:
Expiration Date: 03-jan-2010

La date d'expiration au niveau du registrar:
Expiration Date: Record expires on 03-Jan-2009.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
Répondre

Tags
pool, snapnames

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


Sujets similaires
Sujet Auteur du sujet Forum Réponses Dernier message
recherche developpeur pool + encheres domaine domaine.tv Développement 0 29/01/2009 17h38
aide pool... tommyleejones Registrars & dropcatchers 15 16/09/2008 20h59
Pool.com? L@@K Infos 20 13/05/2008 10h40


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 07h49.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.