Forum nom de domaine
Page 1 sur 2 1 2
Afficher 40 message(s) de ce sujet sur une page

Forum nom de domaine (http://www.forumndd.com/)
-   Discussions sur les extensions (http://www.forumndd.com/discussions-extensions/)
-   -   Popularités des IDNs en .fr (http://www.forumndd.com/discussions-extensions/9330-popularites-idns-fr.html)

kate 08/11/2012 23h27
Popularités des IDNs en .fr
 
Bonjour,

Je viens de faire une analyse du nombre d'enregistrements IDN .fr sur base des fichiers Afnic.

Un petit script bash rapide pour extraire les NDDs de chaque fichier, compter le nombre total de NDD, puis compter les IDNs et les non IDNs.
Les IDNs figurent en punny code (xn--).
J'ai utilisé les fichiers des 93 derniers jours.
Voilà le résultat:

Code:
file                          IDN        NIDN        Total                % IDN
fr.new.20120807.txt        27        1384        1411                1.9135364989
fr.new.20120808.txt        21        1414        1435                1.4634146341
fr.new.20120809.txt        32        1449        1481                2.1607022282
fr.new.20120810.txt        31        1196        1227                2.5264873676
fr.new.20120811.txt        2        525        527                0.3795066414
fr.new.20120812.txt        7        431        438                1.598173516
fr.new.20120813.txt        31        1460        1491                2.0791415158
fr.new.20120814.txt        82        1262        1344                6.1011904762
fr.new.20120815.txt        18        876        894                2.0134228188
fr.new.20120816.txt        37        1255        1292                2.8637770898
fr.new.20120817.txt        52        1155        1207                4.3082021541
fr.new.20120818.txt        12        612        624                1.9230769231
fr.new.20120819.txt        6        595        601                0.9983361065
fr.new.20120820.txt        69        1645        1714                4.0256709452
fr.new.20120821.txt        36        1423        1459                2.4674434544
fr.new.20120822.txt        33        1579        1612                2.047146402
fr.new.20120823.txt        36        1530        1566                2.2988505747
fr.new.20120824.txt        24        1419        1443                1.6632016632
fr.new.20120825.txt        15        761        776                1.9329896907
fr.new.20120826.txt        9        773        782                1.1508951407
fr.new.20120827.txt        20        1854        1874                1.0672358591
fr.new.20120828.txt        25        1777        1802                1.3873473918
fr.new.20120829.txt        17        1842        1859                0.9144701452
fr.new.20120830.txt        31        1947        1978                1.567239636
fr.new.20120831.txt        37        1723        1760                2.1022727273
fr.new.20120901.txt        21        841        862                2.4361948956
fr.new.20120902.txt        14        870        884                1.5837104072
fr.new.20120903.txt        34        1938        1972                1.724137931
fr.new.20120904.txt        30        1972        2002                1.4985014985
fr.new.20120905.txt        41        1850        1891                2.1681649921
fr.new.20120906.txt        25        2421        2446                1.0220768602
fr.new.20120907.txt        35        2093        2128                1.6447368421
fr.new.20120908.txt        18        951        969                1.8575851393
fr.new.20120909.txt        38        892        930                4.0860215054
fr.new.20120910.txt        65        2138        2203                2.9505220154
fr.new.20120911.txt        39        2194        2233                1.7465293327
fr.new.20120912.txt        23        2120        2143                1.0732617825
fr.new.20120913.txt        26        2062        2088                1.245210728
fr.new.20120914.txt        30        2017        2047                1.4655593552
fr.new.20120915.txt        38        945        983                3.8657171923
fr.new.20120916.txt        13        931        944                1.3771186441
fr.new.20120917.txt        30        2103        2133                1.4064697609
fr.new.20120918.txt        48        2250        2298                2.088772846
fr.new.20120919.txt        42        2473        2515                1.6699801193
fr.new.20120920.txt        48        2826        2874                1.6701461378
fr.new.20120921.txt        24        2592        2616                0.9174311927
fr.new.20120922.txt        14        992        1006                1.3916500994
fr.new.20120923.txt        7        895        902                0.7760532151
fr.new.20120924.txt        35        2775        2810                1.2455516014
fr.new.20120925.txt        55        2232        2287                2.4048972453
fr.new.20120926.txt        70        2229        2299                3.0448020879
fr.new.20120927.txt        31        2428        2459                1.2606750712
fr.new.20120928.txt        36        2166        2202                1.6348773842
fr.new.20120929.txt        20        1153        1173                1.705029838
fr.new.20120930.txt        6        1127        1133                0.5295675199
fr.new.20121001.txt        26        2271        2297                1.1319111885
fr.new.20121002.txt        29        2493        2522                1.1498810468
fr.new.20121003.txt        36        2553        2589                1.3904982619
fr.new.20121004.txt        32        2677        2709                1.1812476929
fr.new.20121005.txt        17        3807        3824                0.4445606695
fr.new.20121006.txt        16        1403        1419                1.1275546159
fr.new.20121007.txt        7        1130        1137                0.6156552331
fr.new.20121008.txt        72        2575        2647                2.7200604458
fr.new.20121009.txt        17        2620        2637                0.6446719757
fr.new.20121010.txt        115        2468        2583                4.452187379
fr.new.20121011.txt        19        2312        2331                0.8151008151
fr.new.20121012.txt        24        3365        3389                0.7081735025
fr.new.20121013.txt        8        2703        2711                0.2950940612
fr.new.20121014.txt        10        1038        1048                0.9541984733
fr.new.20121015.txt        34        2651        2685                1.2662942272
fr.new.20121016.txt        53        2393        2446                2.1668029436
fr.new.20121017.txt        20        2113        2133                0.9376465073
fr.new.20121018.txt        30        2212        2242                1.3380909902
fr.new.20121019.txt        27        2401        2428                1.1120263591
fr.new.20121020.txt        18        1025        1043                1.7257909875
fr.new.20121021.txt        26        1037        1063                2.4459078081
fr.new.20121022.txt        26        2577        2603                0.9988474837
fr.new.20121023.txt        31        3375        3406                0.9101585437
fr.new.20121024.txt        59        2444        2503                2.3571713943
fr.new.20121025.txt        45        2480        2525                1.7821782178
fr.new.20121026.txt        38        2138        2176                1.7463235294
fr.new.20121027.txt        26        953        979                2.6557711951
fr.new.20121028.txt        5        962        967                0.5170630817
fr.new.20121029.txt        15        2419        2434                0.6162695152
fr.new.20121030.txt        27        2254        2281                1.1836913634
fr.new.20121031.txt        20        2117        2137                0.9358914366
fr.new.20121101.txt        9        1173        1182                0.7614213198
fr.new.20121102.txt        12        1583        1595                0.7523510972
fr.new.20121103.txt        3        913        916                0.327510917
fr.new.20121104.txt        47        872        919                5.1142546246
fr.new.20121105.txt        74        2378        2452                3.0179445351
fr.new.20121106.txt        22        2242        2264                0.9717314488
fr.new.20121107.txt        43        2356        2399                1.7924135056
Total:        2804        166846        169650        Avg:        1.7366562713
Nous avons donc 2804 IDNs sur un total de 169650 NDD enregistrés au cours de la période.
Soit 1.65% du volume.
La moyenne sur la période traitée étant de 1.73%.

Ces chiffres sont faibles mais ne m'étonnent pas.
Ils ne sont pas forcément représentatifs mais sont postérieurs au landrush donc plus proches d'un rythme de croisière je pense.

Il y a certainement beaucoup d'enregistrements défensifs pour les versions ASCII.

Il peut y avoir des erreurs car c'est un travail rapide mais je voulais avoir un aperçu rapide de la situation.
Il serait utile d'effectuer le même test depuis le landrush.

Vos avis ? :)

DNSaure 09/11/2012 10h19
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Mon avis ? Beau boulot !

chico 09/11/2012 14h13
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Merci pour ce beau boulot.
Ca nous donne un réel aperçu sur la tendance des IDN.
Pour ma part, ca ne me surprend pas non plus,j'avais testé des ndd en idn, et rien de concluant, et encore moins interessant.
Apres il reste des ndd interessant, mais son-ils réellement exploitables ou bien même revendables? je demeure un peu titubant sur le sujet.Selon moi c'est comme avoir une belle maison dans le desert.

Michelp 17/11/2012 20h33
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
L'AFNIC a toujours eu peur des domaineurs.
Depuis le début du .fr en 98, il a fallu se battre contre un esprit franchouillard qui avait peur des spéculateurs-profiteurs que nous sommes.
Depuis ils ont conservé leur rythme d'une guerre de retard et sont plus au 4 coins du monde pour faire du tourisme qu'ici pour s'occuper de la promotion du .FR
La seule excuse est qu'ils ne sont pas aider par une administration fiscale pour le moins tatillone.
Je travaille un peu avec flippa qui montre le nombre inimaginable de sites US rentabilisés par des petits domaineurs qui rendent le marché encore fluide.
Bref, ils ne se passera rien sous le ciel FR d'ici longtemps...

domaine1 17/11/2012 22h58
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Citation:
Envoyé par Michelp (Message 47181)
L'AFNIC a toujours eu peur des domaineurs.
Depuis le début du .fr en 98, il a fallu se battre contre un esprit franchouillard qui avait peur des spéculateurs-profiteurs que nous sommes.
Depuis ils ont conservé leur rythme d'une guerre de retard et sont plus au 4 coins du monde pour faire du tourisme qu'ici pour s'occuper de la promotion du .FR
La seule excuse est qu'ils ne sont pas aider par une administration fiscale pour le moins tatillone.
salut michel,
ce que tu décris correspond à l'AFNIC d'il y a 5 ou 6 ans.
Il y a un vrai boulot de veille à l'AFNIC et un service de qualité vis-à-vis des BE. Ils connaissent bien le domaining et les domaineurs. Le document rédigé il y a 2 ans sur le 2nd marché était très pertinent, je n'avais jamais vu un registre publier qqchose de ce niveau.
Pour le "tourisme" dont tu parles, je crois que ça participe d'une attitude un peu dispendieuse d'une association qui fait plus de 10 millions d'euros de CA mais n'a pas le droit de faire des bénéfices. Sans doute l'AFNIC pourrait-elle faire aussi bien en dépensant moins. Mais bon, au moins gère-t-elle bien de mon point de vue le .fr. Et c'est clairement un allié des domaineurs, du moins de ceux dont les pratiques sont compatibles avec sa charte.

Michelp 18/11/2012 11h26
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Bonjour Yoda,
Dont acte pour la gestion en bon père de famille depuis quelques années et d'accord pour oublier les misères qu'on nous a fait au début.
Ceci étant dit, la langue française mérite quelque chose de mieux et je ne vois pas qui aurait les moyens de l'AFNIC pour porter des projets d'avenir, comme par exemple le futur des moteurs de recherche de demain.
A notre tout petit niveau, nous avons une choix : nous pouvons participer à l'effort de rattrapage du retard pris par le .FR, mais nous pouvons aussi définir notre stratégie autour du .COM
Nous sommes tous plus ou moins domaineurs + éditeurs et si l'AFNIC n'a pas une politique de promotion forte, je ne vois pas notre intérêt d'oeuvrer dans ce sens.

chico 18/11/2012 20h58
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Salut Michel,

Je comprend bien ce que tu dis a travers l'Afnic, mais pour le .FR il en va de la culture française. Les français parlent a 95% français, donc les internautes axent leurs recherches sur un vocabulaire d'evidence qui est francophone.
Contrairement aux Allemands ou Italiens qui apportent une requete de leur pays mais qui n'hesitent pas faire des recherches anglophones. Forcement les domaineurs et developpeurs accentuent leur travail sur la culture locales (bilingue)
Tu pourras avoir un ndd anglophone de qualité en .fr qui aura une bonne valeur mais tu ne le vendra pas forcement a moins que ca soit un mot multilingue (chat, business, finance,...). Je ne pense pas que l'Afnic y soit pour qque chose a vrai dire.L'Afnic soutient les domaineurs dans le respect de la loi française qui est d'une complexité d'envergure...N'oublions pas les conditions d'obtentions d'un.fr qui serait une contraintes pour un futur acquereur/speculateur
L'elan du .fr vient des domaineurs/developpeurs en créant des concept, des nouveaux projets ou même importer des tendances, mais avant tout...de le faire! Le nom a une force, mais l'idée est encore plus forte.
Par exemple on peut voir des sites web comme : LeLynx.fr, lesfurets.fr (assurances) qui cartonnent et pourquoi pas bientôt un concept revolutionnaire qui sera Leschameaux.fr sur le variation de la bourse?! . Je pense que le.fr a des beaux jours devant lui car il y a du potentiel derrière.

Michelp 18/11/2012 21h36
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Bonsoir Chico,
Pour les exemples que tu prends, la pompe aspirante du monde internet est telle que si le LeLynx.fr s'était appelé LeChatBotte.fr il aurait aussi bien réussi.
Bien sûr que la réussite ne vient que des hommes et dans notre cas des domaineurs/développeurs.
Mais l'environnement favorable, le milieu où se développent les bactéries que nous sommes, change bien des choses. Je me contente de constater que le milieu US ou Australien (toutes proportions gardées) est plus favorable et qu'il faut des moyens importants pour faire bouger les choses.
Alors un syndicat pros des domaineurs ? nous sommes trop peu nombreux. L'Afnic a les moyens et pourrait être concernée par l'évolution à long terme... Ce n'est que mon avis...
Sinon, je suis d'accord, il y a du potentiel et je n'échangerai pas encyclopedie.fr contre encyclopedie.com
Bonne nuit
Michel

chico 18/11/2012 22h00
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Je te rejoins dans ta conclusion,un fort developpement entraine forcement une question de moyen( chose que tout le monde n'a pas forcement), j'ajouterai de temps aussi. Les situations evoluent tellement rapidement qu'il faut penser pour apres demain et c'est ce que je trouve interessant.
Exactement les ventes US sont plus nombreuses, je pense que c'est une question de "masse" d'une part ce qui apporte une autre/bonne dynamique au developpement d'un dot.

Bonne nuit.
Chico

domaine1 18/11/2012 22h57
Re : Popularités des IDNs en .fr
 
Citation:
Envoyé par Michelp (Message 47191)
je n'échangerai pas encyclopedie.fr contre encyclopedie.com
c'est un débat qu'il y a souvent ici. Il y 5 ans, je préférais investir dans un .net que dans un .fr. Je me rappelle que Looky voulait me proposer de jolis .fr et que je voulais même pas les voir :-)
Aujourd'hui, le .net plafonne à 10 / 20 % de la valeur du .fr
Sur le débat .fr/.com il y aura sans doute des avis partagés, mais pour moi, encyclopedie.fr vaut davantage qu'encyclopedie.com.


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 16h49.
Page 1 sur 2 1 2
Afficher 40 message(s) de ce sujet sur une page