Bonjour,
On ne peut que souscrire à ce réalisme économique développé par rémy !
Mais...
Il n'en demeure pas moins que la recherche et l'enregistrement de vraies nouveautés est un sport intellectuel qui offre quelques surprises, de plus en plus rares il est vrai.
Je suis persuadé que le "predictive" est une possibilité pour ceux qui n'ont pas besoin d'argent, les passionnés de la sémantique, sémiotique et consorts.
c'est avec un certain plaisir que l'on découvre un neologisme court et signifiant qui n'a jamais été enregistré en tant que marque, société et
ndd !
c'est une entreprise incroyablement aléatoire tant le nombre de personnes qui s'y sont consacrées depuis 20 ans est élevé. Le plaisir en est d'autant plus grand.
Nous avons un tout petit portefeuille d'à peu
près trois cent noms dont un acheté en snap, une vingtaine de réchauffés et donc plus de deux cent cinquante inventions, certaines "exotiques" et d'autres vraiment "predictives".
Depuis un an, j'ai pu constater que beaucoup de mes inventions étaient devenues des réalités aussi bien marques que sociétés, j'ai donc devancé la réflexion de neurones qui ne sont pas les miens.
Mais, qu'est-ce que ça vaut ?
Rien ou pas grand chose si l'on n'adopte pas une attitude commerciale "agressive" pour mettre en avant ces inventions.
La demande est faible de la part des déposants de marque ou des sociétés nouvelles. A titre d'exemple, telle société va enregistrer pouet-pouet.(cherchez pas il est pris !) après avoir constaté que pouetpouet est indisponible. Je devrai même plutôt dire que c'est son mandataire en marque, site ou
ndd qui va lui proposer ce nom là en faisant l'impasse sur le pouetpouet qu'il a vu en vente sur sedo ou ailleurs.
Du point de vue mandataire il n'est pas bon de proposer des incertitudes au client si celui-ci n'a pas de stratégie internet clairement définie ou suffisamment ambitieuse. c'est surtout vrai hexagonalement parlant.
Pour beaucoup, le simple fait de déposer sa marque ou d'enregistrer sa société est un sésame pour l'internet, alors ils ne considèrent pas comme primordial d'acquérir pouetpouet parce que, se disent-ils, leur marque ou société verrouillera bien suffisamment toute velléité d'exploiter un pouetpouet actuellement en vente.
J'ai à peu
près vingt pour cent de mon portefeuille qui pourrait intéresser des sociétés ou des marques crées postérieurement à l'enregistrement de mes créations.
Outre le fait de la non-information du client potentiel il y a quelques autres cas de figures récurrents :
Il y a ceux qui vous font une offre ridicule, ergotant euro après euro au
prétexte qu'ils trouvent incompréhensible de dépenser plus de cinquante euros pour un truc qui vient de sortir de leurs méninges gratos après être sorti des miennes un an avant pour 4.78€ht !
C'est un "ptin" de réflexe à la con !
Pas seulement Français d'ailleurs.
Des Us ou autres m'ont déjà fait savoir d'une manière condescendante qu'il voulait bien me donner dix fois plus que ce que m'avait couté mon néologisme/com ou mon brandable quatre lettres.
Je suis en conflit avec certains (sociétés ou particuliers) qui après avoir refusé d'acheter mon
ndd very brandable à 500,750 ou 1500 € ont enregistré un fake avec tiret ou pluriel et essayent aujourd'hui de contrecarrer mes velléités de vente pour ce même
ndd qu'ils ont refusé
précédemment.
Il y a un vrai marché coté pour le second marché mais rien d'établi pour le premier à mon avis. Il y a les pros qui s'imaginent (souvent à raison) que cette invention sera bien mieux au chaud dans leur portefeuille et les end users qui ne savent pas qu'ils peuvent l'acheter ou pire, ne veulent pas.
Conclusion, encore plus qu'avec des noms du second marché, il faut communiquer car une invention est par nature absente de l'internet, des moteurs et autres réflexions collectives.
Conclusion bis: prenez votre portefeuille de neo géniaux, mettez les dans une boite dhl, expédiez les au US et par miracle le com qui valait ici 50€ pourra être proposé à 12000$ en solde !
Fran