Salut,
Je trouve le sujet des IDN dans les langues latines intéressant, mais je n'arrive pas à vraiment savoir où on en est.
D'un côté, on a la majorité des domaineurs historiques qui n'en ont pas et n'y croient pas. Souvent sans justifier ou en invoquant des arguments qui ne paraissent pas toujours convaincants (problèmes des fondements du système d'adressage, blocage au niveau des emails, risque de phishing...)
De l'autre, quelques dizaines de passionnés qui ont la plupart des premiums dans de nombreuses langues, ainsi que des domaineurs, souvent plus récemment arrivés sur le marché, qui ont une partie de leur portefeuille en IDN mais n'en font pas leur spécialité.

En essayant de voir les arguments des uns et des autres et surtout l'enthousiasme et l'effort de réflexion des pro-IDN, j'ai l'impression que les IDN en français seront un jour ou l'autre au moins aussi demandés que les domaines ASCII, un peu comme en allemand.
Mais je ne suis pas sûr, et surtout je ne sens pas d'intérêt significatif de la part du marché, donc je me dis que c'est encore trop tôt pour se placer sur ce créneau. Tant qu'il n'y aura pas de hausse forte de la demande, les prix sur le second marché ne devraient pas beaucoup bouger, donc je suis réticent à l'idée d'acheter maintenant.
Vos avis ?

C'est peut être à ce stade (et même avant ) que se font les meilleures affaires, c'est pas quand tout le monde sera sur le coup. Le tout est de savoir si on investit à cours, moyen ou long terme, et les risques ne sont pas les mêmes.
Pour ma part, je n'ai que 2 IDN. Et il me semble bien que les meilleurs noms sont déja pris.

Je pensais plutôt sur le second marché. C'est là où je fais mes meilleures acquisitions, grâce notamment à des gens comme toi :-).

Les prix sont toujours un peu en retard par rapport aux valeurs intrinsèques, car il faut du temps pour qu'ils s'ajustent. Je préfère donc acheter quand une tendance est assez claire, et en général les prix ne sont pas encore où ils devraient être car il faut du temps pour que les infos se propagent et que les transactions se réalisent.
Je pense que c'est ce qui nous arrive sur le marché des domaines ASCII. Beaucoup de domaines se vendent plusieurs fois en-dessous de leur valeur intrinsèque (difficile à définir !) et il n'y a aucun doute que leur prix va monter.

POur les Idn, je pense qu'il y a un gros potentiel, toi aussi ?

Il est plus logique de saisir société.com que societe.com pour accéder à un site. Surtout pour les nouveaux internautes. Les réticences et difficultés techniques s'aplaniront peu à peu.
Il reste peu d'idn français disponibles en .com, il faudra se tourner vers le second marché pour en obtenir. Ce post, tout comme la vente récente de société(s).com, est un pas de plus vers les transactions à venir.
Avoir quelques premiums en portefeuille ne peut être que positif amha.
Mais je ne connais pas le marché des idn en DE, je serais curieux d'en savoir plus.

En FR on peut certainement obtenir de très bons domaines pour low €€€ mais pour combien de temps?

Je suis moi assez sceptique, le temps que les idn atteignent le même degré d'awareness auprès des end-users que les noms classiques le système de nommage aura pu changer du tout au tout.
Bref beaucoup de risques pour des retombées incertaines.

Ps : ce n'est que ma perception et je ne prétend pas "avoir raison"

++

C'est vrai c'est un élément à prendre en compte et probablement un bon conseil de prudence.
Donc plutôt "petit" portefeuille d'idn Un pourcentage raisonnable, 5 à 10% pour ma part.
Quoi qu'il en soit, le système actuel fonctionne.

Moi aussi je suis relativement réservée sur le succès des IDNs en français.
Les IDNs me semblent logiques dans des scripts non latins, mais je trouve que le manque d'accents pour nous n'est pas un handicap sérieux, et les internautes sont en général habitués à ne pas taper les accents. Mais je pense que certaines personnes le font quand même par instinct
Donc certains pourraient avoir du trafic type-in.
C'est vrai que societe.com devrait théoriquement être considéré comme un typo de société.com

Sur le principe je pense que les IDNs répondent à un besoin réel.
Dans la pratique on peut contester l'implementation de ceux-ci.
Les IDNs ont leurs limites; ainsi certains caractères non superflus comme les espaces ou les apostrophes ne peuvent toujours pas être utilisés.

Les problèmes concrets:

• pas toujours bien gérés par les serveurs de mail
• beaucoup de formulaires web refusent les noms de domaines qui contiennent autre chose que des lettres, chiffres et tiret
• de plus les pages web ne sont pas toutes encodées en Unicode, ce qui fait qu'elles n'acceptent même pas l'input de caractères étrangers

Je pense donc que l'utilité première des IDNs sera la captation de trafic type-in (pour rediger sur d'autres sites).
Je précise que je n'ai qu'une poignée d'IDNs, et mon attitude est plutôt wait & see

Ah, l'éternelle question des IDN

La réponse en édition spéciale couche-tard du dimanche sur mon blog

Ce soir, j'aurais appris que le mot français ayant le plus d'accents aigus est "hétérogénéité"

je pense pareil. Mais je me dis que sans être parfaits, les IDN apportent une amélioration par rapport aux noms de domaine ASCII. Il y a quand même le risque que quelquechose de nouveau se substitue aux IDN, avant même que ceux-ci n'aient pris de la valeur, n'est-ce pas ?
Comment tu fais, Phil, pour répondre de manière aussi pertinente avec juste 3 phrases ? C'est exactement ce que je voulais répondre à ino, mais j'avais prévu 30 lignes, comme d'hab
Donc, il suffit d'avoir un portefeuille diversifié et le problème du risque est résolu. C'est un peu pareil avec les .fr. C'est un excellent investissement (et Rémy nous le dit depuis longtemps), mais plutôt en tant que composante minoritaire d'un portefeuille de domaines.
cool !

Je vais faire mon perfectionniste : ces 5 à 10%, c'est en volume ? en valeur (ou ses sous-divisions : investissements pour acheter ces idn, valeur perçue par toi, valeur perçue par le marché ...) ?