Forum nom de domaine  
  #1 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 14h53
Avatar de hakita
hakita (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : février 2009
Messages: 1 103
Chats: 161
Par défaut De la neutralité des extensions sur le referencement

Coucou,

On lie souvent que l'extension n'aurait pas d'impact sur le référencement chez Google.
N'empeche que mon DomainAppraisal.pro n'était jamais dans les 100 premiers sur Google.com sur "domain appraisal"
Depuis qu'il est devenu DomainAppraisal.net, il est sur la premier page sur "domain appraisal", en moins de 15 jours...

Un pure hasard ?
Je commence a avoir des doutes.
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 15h19
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

Manifestement pas tout à fait vrai de dire que l'extension n'ont aucun impact sur le SEO.
Par exemple, si c'est un ccTLD il sera normalement considéré comme plus pertinent pour les recherches locales.
Tellement de choses sont possibles... Peut-être qu'il y a eu un google dance entretemps
Ou tu as gagné du link juice. Difficile de dire si google discrimine .pro.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 15h33
Avatar de salemioche
salemioche (Déconnecté)
Membre senior
Smack the Rabbit Champion
 
Inscrit : mai 2008
Messages: 113
Chats: 0
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

je ne pense pas
annuaire immobilier - Recherche Google
Répondre en citant
  #4 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 15h53
Avatar de Romain
Romain (Déconnecté)
Membre senior
 
Inscrit : août 2008
Lieu: Var
Messages: 388
Chats: 18
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

@hakita ce que je peux te dire c'est que sur des serp fr il est 100 fois plus facile de grimper avec un .com et un .fr qu'avec un .pro ))

Faire grimper l'annuaire que montre @salemioche m'a demandé un boulot largement supérieur à ce que je pratique sur d'autres extensions ...

Mais j'arrive tout de même à quelques résultats comme : imprimerie, vpc, karaoke, parapharmacie, fleuriste, decoration, ...
Répondre en citant
  #5 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 16h25
Avatar de hakita
hakita (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : février 2009
Messages: 1 103
Chats: 161
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

Envoyé par Otto Voir le message
@hakita ce que je peux te dire c'est que sur des serp fr il est 100 fois plus facile de grimper avec un .com et un .fr qu'avec un .pro ))

Faire grimper l'annuaire que montre @salemioche m'a demandé un boulot largement supérieur à ce que je pratique sur d'autres extensions ...

Mais j'arrive tout de même à quelques résultats comme : imprimerie, vpc, karaoke, parapharmacie, fleuriste, decoration, ...
Salut oTTo, et merci pour ton feedback.
Je te cache pas que sans tes contre exemples, ca fait bien longtemps que j'aurais laisser tomber mes .pro
Le pire, c'est que Mat Cutt, dans Google Moderator indique clairement ne pas discriminuer les sites sur leur extensions...
a+
Répondre en citant
  #6 (permalien)  
Ancien 29/09/2009, 16h53
Avatar de Romain
Romain (Déconnecté)
Membre senior
 
Inscrit : août 2008
Lieu: Var
Messages: 388
Chats: 18
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

@hakita ce que j'ai surtout constaté c'est que mes sites exploités sur une extension .pro ont un seo instable.
Répondre en citant
  #7 (permalien)  
Ancien 30/09/2009, 13h54
rikew (Déconnecté)
Membre senior
Parachute Panic Champion
 
Inscrit : septembre 2008
Messages: 341
Chats: 148
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

J’ajouterai : pas de soucis également avec les .net et .info pour les serps fr.
Je n’ai pas de site sur .org, .mobi, .tv mais vu le nombre de sites s’il y avait un souci ça se serait.

Il y a un problème avec les .pro c’est ce que suis en train de me dire depuis quelque temps aussi j’ai suspendu les nouveaux projets en .pro.

Au début j’ai pensé ‘bac à sable’ mais je fais du référencement durable (bl naturels, bl profond, bl même thématique, ancres diverses …), les requêtes ne sont pas ultra concurrentielle … bref pas de raison d’être dans le bac surtout pour des sites qui commencent à prendre de la bouteille.

Mon hypothèse …

Si google pénalise les .pro c’est soit :
1- Un bug
2- Volontaire (alors qu’il affirme le contraire …)

1) C’est un Bug
Ya plus qu’a attendre qu’un technicien s’enlève les xxxxxx xx xxx

2) C’est volontaire (alors qu’il affirme le contraire …)
Si google pénalise volontairement les .pro c’est que soit :

2.1 - Il juge qu’une part importante des .pro sont des sites spammis.
2.2 - Le .pro remet en question la pertinence de ces résultats.

2.1) Il juge qu’une part importante des .pro sont des sites spammis.
On se souvient de l’affaire de la disparition des .info des serp de google lors de la promo à 1 euros
Google Temporarily Purges .info Domain Names | SEO Book.com
On peut je pense rayer cette hypothèse :
- un .pro coûte plus chère qu’un .com et les contraintes d’enregistrement sont plus importantes.
- la requête site: montre que les sites spammis ne pullulent pas sur cette extension.

2.2) Le .pro remet en question la pertinence de ces résultats.
C’est mon hypothèse.
L’extension tout entière serait en sanbox dans l’attente d’un ajustement des algos de googles.
Pourquoi le .pro pourrait compromettre les algos actuels de google ?
Si on répond à cette question on n’a le mobile

Je constate que nombre de .pro sont enregistré par des seo.
Pourquoi les seo aiment t-il les génériques ?
Les seo savent combien un générique peut être intéressant en matière de seo.

Pourquoi il y a t-il plus de seo sur cette extension que sur d’autres extention.
- Parce que les domaineurs ne s’intéresse pas (encore ?) au .pro. (Ce qui laisse pas mal d’opportunité
- Peu de registrar proposent le .pro, le marketing .pro n’est pas énorme (si il existe), il faut être professionnel pour enregistrer un .pro: il y a un filtre à l’enregistrement du .pro qui doit laisser passer plus facilement les seo.

Si on donne un générique à un seo et bien comment dire … dans l’état actuel de l’algo il risque de compromettre la pertinence des résultats.

Si ça trouve google ne va pas avoir a faire un ajustement d’algo avant de libérer l’extension : l’info va circuler que le .pro est pourri, les seo vont lacher petit à petit leurs domaines qui vont ensuite être récupérer par des personnes qui ne savent pas qu’il ne faut pas develloper sur du .pro. Google peut retirer le .pro de sa sanbox.

Donc je l’affirme haut et fort :
LE .PRO EST UNE EXTENTION POURRI DE CHEZ POURRI EN MATIERE DE SEO
!!

J’arrête de travailler pour aujourd’hui.
(vaut mieux pour tout le monde)
Répondre en citant
  #8 (permalien)  
Ancien 30/09/2009, 14h05
Avatar de hakita
hakita (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : février 2009
Messages: 1 103
Chats: 161
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

Excellente analyse Rikew
Pourtant que cela sonne bien .pro
Et dire que j'ai payé chere freelance.pro pour finir par le renommer independant.fr
Répondre en citant
  #9 (permalien)  
Ancien 30/09/2009, 14h09
Avatar de RémySansDomaines
RémySansDomaines (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : mai 2009
Lieu: Suisse
Messages: 1 871
Chats: 2230
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

Merci pour l'analyse Rikew. De la qualité dans la réflexion !
Répondre en citant
  #10 (permalien)  
Ancien 30/09/2009, 14h18
Avatar de salemioche
salemioche (Déconnecté)
Membre senior
Smack the Rabbit Champion
 
Inscrit : mai 2008
Messages: 113
Chats: 0
Par défaut Re : De la neutralité des extensions sur le referencement

j'y crois pas 2 secondes a la penalité d'un extension...

j'ai des génériques fr avec des extensions ccTld toutes plutot fantaisiste, et ca ne gene en rien.

alors pour le .pro, plutot qu'une autre extension, peut etre pas la nouveauté de l'extension... et donc un penalité de jeunesse telle qu'on la retrouve pour tout nouveau site...
Répondre en citant
Répondre

Tags
des, est, extension, extensions, neutralité, référencement

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: http://www.forumndd.com/discussions-extensions/4662-de-neutralite-extensions-referencement.html
Ecrit par For Type Date
NDD en .pro c'est un boulet ou pas ?? : Débuter en référencement - Page 2 This thread Refback 17/03/2011 14h30
NDD en .pro c'est un boulet ou pas ?? : Débuter en référencement - Page 2 This thread Refback 21/01/2011 21h50
Référencement d'un .pro : Référencement Google This thread Refback 25/07/2010 14h27
Les propos de Matt Cutts sur la lutte anti spam chez Google - Référencement Google - Page 5 This thread Refback 22/11/2009 10h01

Sujets similaires
Sujet Auteur du sujet Forum Réponses Dernier message
Afnic.fr : Avertissement: transparence et neutralité technique de l'internet (RFC 492 robot Agrégateur 0 03/10/2011 15h50
Le référencement des .TV Kendall Discussions sur les extensions 12 16/02/2010 22h48
Extensions et référencement jerome Développement 4 26/01/2010 09h01
Reférencement Kabal Développement 6 11/05/2009 00h04


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 08h40.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.