Forum nom de domaine  
  #1 (permalien)  
Ancien 11/05/2018, 15h50
Avatar de hakita
hakita (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : février 2009
Messages: 1 109
Chats: 161
Par défaut .app

Coucou

Vous en pensez quoi ?

Kate ? le .app a plus d'avenir que le .tel ou .co ?
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 11/05/2018, 17h52
Avatar de domaine1
domaine1 (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 2 892
Chats: 2271
Par défaut Re : .app

Envoyé par hakita Voir le message
Coucou

Vous en pensez quoi ?

Kate ? le .app a plus d'avenir que le .tel ou .co ?
salut py,
ça me fait penser au .mobi, qui devait être le standard pour les sites pour mobiles. Aujourd'hui, c'est dans l'oubli total. Je pense que ça fera pareil avec le .app.
Un début timide (bcp de storytelling pour l'instant) et un potentiel très restreint en volume
__________________
Domstocks - Boostez votre SEO avec des domaines expirés
Referencement-rapide.net - Netlinking haut de gamme
Tout sur les noms de domaine - Articles et ressources utiles
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 11/05/2018, 19h08
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 424
Chats: 14
Par défaut Re : .app

Strictement aucun intérêt.
Pour répéter ce que j'ai déjà dit ailleurs:
  • le fait que l'extension soit portée par Google n'est pas une garantie de succès, après tout ils ont soutenu le .mobi. Et ils ont échoué dans d'autres secteurs, malgré leur puissance. Il faut arrêter de considérer Google comme un Dieu.
  • ils ont d'autres extensions dans leur portfolio, par exemple .SOY .RSVP .???... je ne vois pas beaucoup de winners dans cette liste. Ils sont au moins aussi stupides que les autres registries, ils ne comprennent pas bien les NDD. Il y a zero demande pour des strings de cette espèce.
  • c'est un TLD qui est limité à un certain usage.

Ce qui est ironique, c'est que les apps étaient censées être le domain killer, aujourd'hui elles ont un TLD... allez comprendre.

Il y a beaucoup de spéculation en ce moment, parce que les leçons de l'Histoire ne sont pas apprises. Un article amusant, qui illustre certains points ignorés par les domainers: https://domainnamewire.com/2018/05/1...-domain-names/

Vous verrez que cette extension sera vite oubliée, comme les autres avant. Il y a des nouvelles extensions qui sortent quasi tous les mois, donc ce n'est plus un phénomène exceptionnel comme jadis.
L'industrie des noms de domaine est comme un cirque, il y a toujours des distractions pour amuser les gens et leur faire dépenser de l'argent. Pour du cr.app

Google a payé cher pour acquérir les droits sur ce TLD, mais le registry est dans la position du casino: il gagne toujours. S'il n'y a pas de end users, c'est votre problème, pas celui du registry. Lui, il gagne à tous les coups, chaque fois qu'il vend un NDD.

Disclaimer: jusqu'à présent j'ai acheté zero nTLDs.
Répondre en citant
  #4 (permalien)  
Ancien 14/05/2018, 08h57
Avatar de gniap
gniap (Déconnecté)
Membre régulier
 
Inscrit : avril 2010
Lieu: sud est
Messages: 79
Chats: 0
Par défaut Re : .app

Kate, David, je suis bien d'accord avec vos analyses

Mais, en tant que end user, il y a des marques à protéger, et de nombreux enregistrements défensifs, la TMCH ne suffit pas.

16 . app par exemple enregistrés en sunrise
Le même ordre de grandeur dans une dizaine de nTLD qui correspondent aux métiers de l'entreprise

L'équation économique est simple, les coûts d'enregistrements et de renouvellement restent faibles par rapport à ceux des contentieux

Au final, près de 4000 NDD enregistrés, pour une vingtaine réellement utilisés, une centaine de contentieux en plus de 15 ans (UDRP, procès), plus de 1000 NDD surveillés de près car portant atteinte aux marques, dont quelques dizaines potentiellement gênant

Il faudrait pouvoir faire la part des choses entre les enregistrements actifs (vrai site par un end user), spéculatifs, défensifs et tous ceux qui sont squattés ......
Répondre en citant
  #5 (permalien)  
Ancien 14/05/2018, 09h12
Avatar de hakita
hakita (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : février 2009
Messages: 1 109
Chats: 161
Par défaut Re : .app

Merci Kate pour cette réponse utile.
Et moi qui était tout content de mes réçentes acquisition de .app
Répondre en citant
Répondre

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé



Fuseau horaire : GMT +1. Il est 20h10.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.