Forum nom de domaine  
  #1 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 12h57
godart94 (Déconnecté)
Membre junior
 
Inscrit : mai 2008
Messages: 6
Chats: 0
Par défaut Référencement - Trait d'union

Bonjour à tous,

Voila mon problème.

Je souhaite acheter un nom de domaine (en allemand, mais le problème est le même en français).

Je me pose des questions sur l'importance du trait d'union dans ce nom de domaine.

Par exemple, je comptais acheter www.pot-confiture.fr
Mais il n'est pas libre... Je désire donc me rabattre sur www.potconfiture.fr, qui est libre.

Je suis a peu près convaincu du fait que www.pot-confiture.fr sera plus intéressant du point de vue de mon référencement.
Donc si j'achète www.potconfiture.fr, aurais-je aussi une chance d'être positionné sur des requêtes comme "confiture" ?

J'ai pu remarqué que google mettait en gras certains mot d'un nom de domaine même s'il n'était pas séparé d'un trait d'union... Comme si il était capable de dissocier des mots dans un nom de domaine, et de les faire ressortir comme un mot-clé optimisant le référencement.

Je voudrais avoir votre avis la dessus svp.

Merci de votre précieuse aide
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 13h14
Avatar de tomsa
tomsa (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 3 551
Chats: 1975
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

Bonjour,

L'intérêt du nom de domaine générique avec tiret est essentiellement dû au fait que quand tu vas obtenir des liens du type http://www.pot-confiture.com Google associera bien les termes pot et confiture à l'ancre du lien. Cela va te permettre de mieux ressortir sur les requêtes "pot", "confiture" et "pot confiture".

Cependant cet impact reste limité (parmi les autres critères de positionnement) et un bon travail de netlinking permet de faire ressortir un nom de domaine sans tiret ou même sans mot-clé dans l'URL.

PS quasiment tout le monde ici te dira que le meilleur domaine pour ton exemple est potdeconfiture.com car c'est celui qui est le plus enclin à t'amener des visiteurs spontanés par le type-in (saisie de l'URL dans la barre d'aresse). De plus c'est le nom idéal pour la mémorisation et la navigation directe.
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 13h42
Avatar de dymon
dymon (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : avril 2008
Lieu: Villeurbanne
Messages: 2 877
Chats: 104
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

+1 à Tomsa rien à redire enfin presque.

Je rajouterais juste une chose. Les domaineurs prêteront le sans - et le webmaster avec.

Enfin 2 choses . D'après ce que j'ai pu lire (et oui ça m'arrive) ce n'est plus comme avant concernant le référencement sur google. Il ne ferait plus trop de différences entre le ndd avec et sans -. Enfin tout change sur google de nos jours...
Répondre en citant
  #4 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 14h01
godart94 (Déconnecté)
Membre junior
 
Inscrit : mai 2008
Messages: 6
Chats: 0
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

OK merci pour ces précisions.

Donc on est d'accord, niveau référencement, le tiret est quand même un (petit) plus.
Mais avec des backlinks de qualité et des pages bien optimisé, tout est possible.

Concernant Potdeconfiture.com, je suis d'accord pour la mémorisation mais niveau référencement, je ne suis pas convaincu du fait que ça me garantira de bons résultats pour la reuête "Pot de confiture". Google, notamment, semble même "déclasser" (le mot est peut-être un peu fort) les nom de domaines correspondant exactement à la requête.
Et, enfin, je ne suis pas convaincu par le type-in... Mais après tout, je ne suis pas un spécialiste en domaining...
Répondre en citant
  #5 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 14h16
Avatar de tomsa
tomsa (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 3 551
Chats: 1975
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

Un nom de domaine ne te garantira jamais de bons résultats puisqu'il y a bien d'autres critères dans le positionnement des sites dans les moteurs : contenu, optimisation, netlinking etc...
Répondre en citant
  #6 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 14h31
Avatar de dymon
dymon (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : avril 2008
Lieu: Villeurbanne
Messages: 2 877
Chats: 104
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

Envoyé par tomsa Voir le message
Un nom de domaine ne te garantira jamais de bons résultats puisqu'il y a bien d'autres critères dans le positionnement des sites dans les moteurs : contenu, optimisation, netlinking etc...
Pour changer +1

Il y a des sites avec nom qui seul ne vaudrait pas un centime (cduson.com par exemple et déja un post sur le sujet) et qui sont dans les 3 premières places sur google avec de bons mots clés.

Au niveau du "référencement" le ndd ne veut rien dire. Je pourais être 1er sur "pot de confiture" avec un nom comme dedopkedz.asia et toi bien bien en dessous avec potdeconfiture.com Par contre au niveau pub un nom comme Potdeconfiture.com restera plus facilement dans la tête des gens que dedopkedz.asia. Même si c'est imagé c'est quand même la réalité.
Répondre en citant
  #7 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 14h56
Avatar de inonuffin
inonuffin (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 2 585
Entrées dans le blog: 4
Chats: 664
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

Envoyé par godart94 Voir le message
Donc on est d'accord, niveau référencement, le tiret est quand même un (petit) plus.
J'ai des doutes là-dessus moi. Aujourd'hui cet avantage initial me semble avoir disparu au vu de ce que je vois sur les requêtes qui me sont chères.

Envoyé par godart94 Voir le message
Google, notamment, semble même "déclasser" (le mot est peut-être un peu fort) les nom de domaines correspondant exactement à la requête.
J'expérimente l'exact contraire chaque jour
Pour info, le meilleur choix pour moi sur ton exemple serait potdeconfiture.com (d'ailleurs libre à l'heure de ce post, j'ai même hésité quelques secondes )
Sans même l'ombre d'un doute.

++ et tiens nous au courant de ton choix final !
__________________
Nom de domaine
Se servir du forum
Répondre en citant
  #8 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 15h29
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

L'idéal serait d'avoir les deux versions, sinon privilégier un nom sans tiret. Autrement, cela reviendra à générer une certaine quantité de trafic pour la concurrence (nom sans tiret).
Il ne faut pas que le référencement se fasse au détriment du type-in ou la mémorabilité par exemple. Il y a de nombreux facteurs de référencement, et le nom a lui seul ne pèse qu'une petite partie. Je pense que les sites doivent être conçus pour les gens, pas pour les bots, et pour le NDD c'est pareil
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #9 (permalien)  
Ancien 10/07/2008, 19h53
Avatar de goodnames
goodnames (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mai 2008
Lieu: la Reunion
Messages: 661
Chats: 44
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

D'un autre point de vue si tu fait pas de betises ta requete tu devrais la positionner assez facilement quelque soit le ndd
et si tu veux de la transformation, concentre ton referencement sur le/les terme generique + 1 precision (generalement la geolocalisation)
Répondre en citant
  #10 (permalien)  
Ancien 14/07/2008, 21h37
godart94 (Déconnecté)
Membre junior
 
Inscrit : mai 2008
Messages: 6
Chats: 0
Par défaut Re : Référencement - Trait d'union

OK merci pour ces précisions.

Je vais certainement me lancer sur le nom de domaine sans tiret.
Répondre en citant
Répondre

Tags
dunion, référencement, trait

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


Sujets similaires
Sujet Auteur du sujet Forum Réponses Dernier message
MailClub.info : R?union Icann : ? qui le tour ? robot Agrégateur 0 10/12/2010 11h11
Le référencement des .TV Kendall Discussions sur les extensions 12 16/02/2010 22h48
MailClub.info : L'Union Européenne plaide pour l'indépendance de l'Icann robot Agrégateur 0 06/05/2009 16h12


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 08h36.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.