Forum nom de domaine  
  #1 (permalien)  
Ancien 19/07/2009, 21h35
Avatar de Akada
Akada (Déconnecté)
Membre régulier
 
Inscrit : juin 2009
Messages: 58
Chats: 0
Par défaut Un article dans slate.fr

N'achetez pas un nouveau nom de domaine
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 19/07/2009, 21h56
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Un article dans slate.fr

Il y a beaucoup d'approximations dans cet article.

Les nouvelles extensions ne sont pas LA solution au cybersquatting.
Même si un site connu migrait vers sa propre extension, beaucoup d'internautes continueraient de taper le .com instinctivement. On ne peut pas se permettre de négliger .com/ccTLDs.

de nos jours, les noms de domaine ne sont plus si importants que ça.
Au contraire, ils sont plus importants parce qu'ils sont un élément essentiel de l'identité des entreprises (branding...).

Comme nos navigateurs sont plus intelligents que dans les années 1990, ils savent à peu près nous diriger correctement lorsqu'on tape un nom qui peut aboutir à différents résultats. Si vous êtes un habitué de Slate, la salle privatisable, et que vous visitez régulièrement leur site, il suffit de taper S-L-A dans la barre d'adresse et vous obtenez une liste déroulante où vous trouverez votre bonheur. Ce Slate-ci serait bien stupide de dépenser des sommes astronomiques pour acheter Slate.party.
C'est sûr, j'imagine déjà les sous-titres dans les publicités à la TV: visitez notre site ! tapez 'slate' dans google et cliquez sur rechercher, puis cliquez sur le premier résultat de recherche.

Qui plus est, de plus en plus de gens abandonnent la barre d'adresse au profit des moteurs de recherche. Comment les gens arrivent-ils sur Match.com? Selon des spécialistes du trafic Web, ils tapent Match.com dans Google. Sont-ils complètement idiots? Au contraire: c'est compliqué de se souvenir de l'adresse exacte d'une entreprise (General Motors, c'est GM.com ou GeneralMotors.com ou General-Motors.com?), et ça va bien plus vite de laisser Google chercher à notre place.
Ah oui c'est vraiment génial, laissons google décider à notre place où nous devons nous rendre. Big Brother s'occupe de tout, laissez-vous materner

Comment laisse-t'on un commentaire sur leur site
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 19/07/2009, 23h36
ender (Déconnecté)
Membre senior
Pacman Champion, Tritryst Champion
 
Inscrit : mars 2009
Messages: 292
Chats: 0
Par défaut Re : Un article dans slate.fr

Envoyé par kate Voir le message
Ah oui c'est vraiment génial, laissons google décider à notre place où nous devons nous rendre. Big Brother s'occupe de tout, laissez-vous materner
C'est pourtant malheureusement ce qui se produit.
Je connais effectivement plein de gens (des gens "lambda" qui ne connaissent pas grand-chose à l'informatique mais qui utilisent pas mal Internet) qui tapent dans Google le nom des sites auxquels il veulent accéder. Même s'ils connaissent ces sites par coeur.
Ces gens-là ignorent superbement ce qu'est un "favori" (ou "marque-page" ou "signet" selon le navigateur). Ca peut même être plus navrant que ça. Le comble du comble serait d'utiliser Google pour trouver Google.
__________________
Domainologie.com, mon petit blog sur le domaining...
Répondre en citant
  #4 (permalien)  
Ancien 19/07/2009, 23h51
ender (Déconnecté)
Membre senior
Pacman Champion, Tritryst Champion
 
Inscrit : mars 2009
Messages: 292
Chats: 0
Par défaut Re : Un article dans slate.fr

L'ICANN justifie sa démarche en affirmant que ces nouveaux suffixes descriptifs réduiront les risques de confusion: Slate, le designer de meubles dans l'Illinois aura la possibilité d'acheter Slate.illinois ou encore Slate.meubles, séparant ainsi clairement son identité numérique de celle du webzine du même nom.
Ou encore Slate-illinois.com ou encore Slate-meubles.com...
Donc argument totalement fallacieux.

pour contacter Michael Bloomberg, on adresserait nos mails à Maire@mairie.nyc
Ha ha, j'en doute fort. mayor@cityhall.nyc plus sûrement.
La traductrice a fait du zèle.
__________________
Domainologie.com, mon petit blog sur le domaining...
Répondre en citant
  #5 (permalien)  
Ancien 20/07/2009, 06h53
Avatar de RémySansDomaines
RémySansDomaines (Déconnecté)
Yoda
 
Inscrit : mai 2009
Lieu: Suisse
Messages: 1 871
Chats: 2230
Par défaut Re : Un article dans slate.fr

Envoyé par ender Voir le message
Le comble du comble serait d'utiliser Google pour trouver Google.
Ne rigole pas, j'ai déjà vu
Répondre en citant
  #6 (permalien)  
Ancien 20/07/2009, 10h16
Avatar de Akada
Akada (Déconnecté)
Membre régulier
 
Inscrit : juin 2009
Messages: 58
Chats: 0
Par défaut Re : Un article dans slate.fr

Ah oui c'est vraiment génial, laissons google décider à notre place où nous devons nous rendre. Big Brother s'occupe de tout, laissez-vous materner
Bien que je sois aussi un gros utilisateur des différents services google, je ne suis pas passé sur chrome après l'avoir essayé, à cause de cet aspect là. Curieusement, même désinstallé, on dirait que certains cookies sont toujours là...
Répondre en citant
Répondre

Tags
article, dans, slate.fr

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


Sujets similaires
Sujet Auteur du sujet Forum Réponses Dernier message
1 article de 100 mots VS 2 BL(s) sur un PR 6 Korléon Offres publicitaires 1 18/10/2011 19h20
Un article intéressant sur la valorisation ruben Bouche à oreille 4 01/03/2010 10h53
Domaine.blogspot.com : One article, one conference robot Agrégateur 0 08/12/2009 17h08
autre article dans slate.fr goodnames Bouche à oreille 0 24/07/2009 11h54
Rédaction d'article (un autre) fbparis Développement 0 10/02/2009 22h15


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 08h41.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.