Forum nom de domaine  

Revenir en arrière   Forum nom de domaine > Salons > Agrégateur

Répondre
 
LinkBack Outils du sujet Note Affichage du sujet
  #1 (permalien)  
Ancien 17/09/2008, 08h41
Avatar de robot
robot (Déconnecté)
Administrateur
 
Inscrit : septembre 2008
Messages: 3 862
Chats: 0
Par défaut Domaine.blogspot.com : footmercato.com contre footmercato.fr : 1 à 0

Une même société a engagé, le même jour, deux procédures distinctes (une UDRP, et une PARL) pour récupérer respectivement footmercato.com et footmercato.fr.
Le même panéliste a été désigné pour trancher ces deux contentieux. Dans le cas du nom en .fr, il a jugé qu'il y avait atteinte à la marque FOOTMERCATO du demandeur (DFR2008-0031). Mais en ce qui concerne le nom en .com, il est estimé qu'il n'y a pas eu d'enregistrement de mauvaise foi (D2008-0945).
Illustration des différences dans les conditions à remplir pour l'emporter dans l'une ou l'autre des procédures ? Certes, mais ce n'est pas ici la raison principale de la différence de jugement. En effet, le nom en .com avait été enregistré plusieurs années avant le dépôt de la marque sur laquelle s'appuyait le demandeur, alors que le nom en .fr était postérieur à ce dépôt.
- Prof. Cedric Manara [Content under License]


Pour en lire plus...
Répondre en citant
  #2 (permalien)  
Ancien 17/09/2008, 11h28
Avatar de Doumé
Doumé (Déconnecté)
Domain guru
 
Inscrit : mars 2008
Messages: 624
Chats: 0
Par défaut Re : Domaine.blogspot.com : footmercato.com contre footmercato.fr : 1 à 0

A propos de ce litige : n° DFR2008-0031

Le litige concerne le nom de domaine <footmercato.fr> enregistré le 7 mars 2007

Même si dans cette affaire le défendeur n’avait aucune raison valable pour s’approprier le ndd footmercato.fr, je trouve les arguments du requérant et de l’expert péjoratif à l’égard des domaineur et du domaining.

En effet comme vous pouvez le voir lisant ces deux extraits.


5. Argumentation des parties (extrait)
A. Requérant

« Enfin, le Requérant souligne que le Défendeur est coutumier des activités de spéculation sur les noms de domaine ainsi qu’en témoignent deux décisions d’experts du Centre et une décision d’expert du Tribunal d’Arbitrage de la RT concernant les litiges relatifs aux .eu, aboutissant toutes les trois au transfert du nom de domaine litigieux par le Défendeur aux requérants respectifs dans ces procédures. »

Mon commentaire
En quoi pratiquer une activé d’achat et de revente de ndd témoigne plus obligatoirement d’une activité de spéculation. Oui certes lorsqu’on achète un ndd il y a deux options l’exploiter ou le remettre en vente au second marché. Pourquoi traiter cette activité de spéculation ? elle ne l’est pas plus ou pas moins que toutes les autres activités liés au commerce de bien et de services.

J’aimerais lire : le défendeur pratique une activité d’achat et de revente de nom de domaine.


DÉCISION DE L’EXPERT (extrait)

« L’Expert considère que le fait pour le Défendeur de rediriger le nom de domaine litigieux vers une page “parking” démontre sa volonté purement spéculative, entendant ainsi tirer profit de la notoriété des droits antérieurs du Requérant par le trafic généré. »

Mon commentaire
Ou plus simplement sa volonté d’exploiter le nom, pourquoi ajouté purement spéculative ?
Exploiter des pages de parking est considérer comme de la spéculation ? N’est ce pas plutôt une activité de commerce comme une autre ?

Faut-il interdire les pages parking ?

La aussi j’aimerais lire : l’expert considère que le défendeur exploite le nom de domaine sur une page parking.

Tout simplement.
__________________
mactuel.com
domaining.tel
bourse.tel
Répondre en citant
  #3 (permalien)  
Ancien 17/09/2008, 12h46
Avatar de kate
kate (Déconnecté)
Super Modérateur
 
Inscrit : mars 2008
Lieu: nord
Messages: 5 344
Chats: 14
Par défaut Re : Domaine.blogspot.com : footmercato.com contre footmercato.fr : 1 à 0

On peut lire ça de deux manières
Parker n'est pas illicite, à moins que les noms soient TMs.
Et il est clair que les mauvais antécédents ne plaident pas en sa faveur.
__________________
NameNewsletter.com - Noms de domaine disponibles | ZoneFiles.net - ccTLD & gTLD droplists
Répondre en citant
Répondre

Outils du sujet
Affichage du sujet Noter ce sujet
Noter ce sujet:

Règles des messages
Vous ne pouvez pas créer de sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

BB codes : Activé
Smileys : Activé
BB code [IMG] : Activé
Code HTML : Désactivé
Trackbacks are Activé
Pingbacks are Activé
Refbacks are Activé


Sujets similaires
Sujet Auteur du sujet Forum Réponses Dernier message
Domaine.blogspot.com : Lutte contre le cybersquatting & données personnelles robot Agrégateur 0 26/05/2011 11h21
Domaine.blogspot.com : Lutte contre le cybersquatting en deux coups de cuiller à pot robot Agrégateur 1 29/12/2010 20h34
Domaine.blogspot.com : Apple lutte contre les crétins des apps robot Agrégateur 0 15/09/2010 21h01
blog.dreyfus.fr : Contre l’Alzheimer des noms de domaine : le whowas robot Agrégateur 0 07/10/2009 09h08
Protégez votre nom de domaine contre les pirates du Net Url Infos 0 03/11/2008 22h11


Fuseau horaire : GMT +1. Il est 14h04.

Forum protégé par le Code de la propriété littéraire et artistique.